Сеть Base, поддерживаемая Ethereum и Coinbase, отказалась от попыток договориться о том, как должны работать криптокошельки следующего поколения.
14 сентября исследователь Ethlabs Дерек Чанг сообщил, что сотрудничество между разработчиками, работающими над EIP-8141 Frame Transactions от Ethereum, и EIP-8130 от Base, прекратилось на прошлой неделе после того, как попытки создать общий стандарт абстракции учетных записей не смогли согласовать различные требования сетей.
Раскол означает, что Ethereum продолжит развивать Frames, в то время как Base будет придерживаться отдельной разработки для нативной абстракции учетных записей, что потенциально вынудит кошельки поддерживать различные архитектуры транзакций в сетях, которые исторически имели много общего в плане учетных записей и транзакций.
Оба предложения направлены на то, чтобы сделать кошельки более программируемыми, поддерживая такие функции, как спонсорство газа, passkeys и гибкая аутентификация. Расхождение возникло из-за того, сколько свободы протокол должен предоставлять учетным записям и какую структуру сети должны налагать на транзакции до их выполнения.
Чанг сказал:
«Ethereum хотел быть лучшей версией Ethereum, а Base хотел быть лучшей версией Base».
Разрыв произошел всего через несколько недель после того, как проекты все еще пытались преодолеть эти разногласия. Ethlabs заявила в конце августа, что разработчики провели специальные обсуждения по поводу Frames и идей из EIP-8130, даже после того, как основные разработчики Ethereum дали EIP-8141 сильный сигнал к включению в обновление Hegotá.
Конкуренция L2 подталкивает протоколы в разных направлениях
Неудача обнажает структурную проблему, которую может быть труднее сдержать по мере того, как блокчейны уровня 2 (L2) Ethereum созревают в сети со своими пользователями, коммерческими приоритетами и графиками разработки.
Основной разработчик Ethereum Мэтт Гарнетт заявил, что расхождение между L2 неизбежно, поскольку рыночная конкуренция заставляет их внедрять функции быстрее, чем Ethereum L1.
Гарнетт добавил:
«Рыночное давление заставляет их выпускать функции в темпе, который L1 не может обеспечить, поэтому накапливаются несовместимости. Время покажет, будет ли это сильной или слабой стороной».
Это давление проявляется в конкурирующих разработках абстракции учетных записей.
EIP-8141 представляет Frame Transactions, которые разбивают транзакцию на программируемые вызовы, способные обрабатывать проверку, выполнение и оплату газа.
Предложение призвано отвязать учетные записи от эллиптических ключей, доминирующих сегодня в Ethereum, обеспечить ротацию ключей и предоставить путь к постквантовой аутентификации. Его заявленная цель — позволить учетной записи стать адресом, поведение которого определяется кодом.
EIP-8130 использует более структурированный подход. Написанное инженером Coinbase Крисом Хантером, оно требует, чтобы транзакции идентифицировали свой аутентификатор, чтобы узлы могли определить объем работы по проверке, необходимый до выполнения произвольного кода кошелька. Текущий черновик описывает эту структуру как способ сделать проверку предсказуемой и позволить узлам отклонять неизвестные аутентификаторы до выполнения.
Для основной сети Ethereum Чанг заявил, что приоритетом является то, что он называет «CROPS»: устойчивость к цензуре и захвату, программное обеспечение с открытым исходным кодом, конфиденциальность и безопасность.
Эти требования благоприятствуют модели учетных записей, которую разработчики могут расширять без получения разрешения от сети, и дизайну транзакций, который может поддерживать системы конфиденциальности и будущие постквантовые подписи.
Высокопроизводительные сети уровня 2, такие как Base, сталкиваются с другим давлением. Чанг сказал, что им нужны системы абстракции учетных записей, которые могут масштабироваться, оставаясь при этом достаточно понятными для сетей, чтобы определить, какие методы аутентификации и транзакции они будут разрешать.
Текущий черновик EIP-8130 отражает этот разрыв через отдельные профили принятия. Его профиль L1 разрешает аутентификаторы вне канонического набора в установленных пределах, в то время как его профиль уровня 2 позволяет высокопроизводительным сетям ограничивать нативный путь транзакций одобренными каноническими аутентификаторами.
Предложение по-прежнему нацелено на кросс-чейн переносимость, с общим набором аутентификаторов и ERC-4337, доступным в качестве альтернативного транспорта в сетях, которые не поддерживают тип транзакций 8130.
Это оставляет пространство для совместимости, даже если Ethereum и Base примут разные нативные системы, но большая часть работы, необходимой для ее сохранения, может отойти от самого протокола.
Раскол вновь открывает сделку Ethereum L2
По мере накопления технических различий между Ethereum и его сетями уровня 2, спор об абстракции учетных записей подпитывает более широкую дискуссию о том, способствует ли рост L2 автоматически укреплению самого Ethereum.
Крипто-юрист Габриэль Шапиро сказал, что раскол между EIP-8141 Ethereum и EIP-8130 Base может затруднить обоснование сетей уровня 2 как изначально выгодной стратегии для Ethereum. Он заявил:
«L2 — это здорово — для криптоиндустрии и для тех, кто владеет секвенсором. Для Ethereum они просто как бы «менее плохие», чем конкурирующие L1».
Его аргумент сосредоточен на том, где в конечном итоге накапливаются ценность и контроль. Сети, такие как Base, могут привлекать пользователей, приложения и транзакционную активность, одновременно захватывая экономику секвенирования и принимая продуктовые решения, исходя из своих собственных конкурентных приоритетов.
Ethereum продолжает предоставлять инфраструктуру для расчетов и безопасности, но эти отношения не гарантируют, что каждая функция или коммерческий успех на L2 напрямую укрепляет продукт или экономику L1.
Шапиро сказал, что Ethereum, возможно, придется меньше полагаться на «эффект ореола» таких компаний, как Base и Robinhood, и более четко обосновать преимущества, которые базовый уровень предоставляет уникальным образом.
Он связал этот сдвиг с возросшим акцентом Виталика Бутерина на устойчивость к цензуре, конфиденциальность и безопасность, утверждая, что Ethereum придает большее значение качествам, которые отличают L1, даже когда активность продолжает перемещаться на роллапы.
Сети уровня 2 по-прежнему могут генерировать спрос на расчеты, использовать доступность данных Ethereum и удерживать приложения в более широкой экосистеме Ethereum вместо того, чтобы терять их конкурентам. EIP-8130 также включает механизмы, предназначенные для сохранения переносимости учетных записей между EVM-сетями, показывая, что Base не разрабатывается для изоляции.
Тем не менее, спор об абстракции учетных записей предоставляет конкретный пример того, как эти интересы могут расходиться.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Oluwapelumi Adejumo
