Бессент ссылается на Сатоши, чтобы заставить Сенат проголосовать по «Crypto Clarity Act»

Clarity Act биткоин сатоси накамото скотт бессент крипторегулирование сенат cryptonews.com

Министр финансов Бессент процитировал создателя биткоина, требуя от Сената немедленного голосования по крипторегулированию. Узнайте, почему закон Clarity Act застрял из-за этических норм.

Министр финансов Скотт Бессент 30 июля 2026 года опубликовал пространное заявление в X, требуя немедленного голосования в Сенате по Закону о ясности (Clarity Act), и завершил его цитатой создателя биткоина Сатоси Накамото о том, что у него нет времени убеждать тех, кто не понимает. Это стало самой агрессивной публичной кампанией давления со стороны действующего министра финансов на криптовалютное законодательство в новейшей истории.

Этому шагу предшествовала колонка Бессента в Wall Street Journal, где он утверждал, что США рискуют утратить роль мирового финансового лидера, если Конгресс бездействует.

Бессент заявил, что сотрудники банковского и сельскохозяйственного комитетов Сената потратили тысячи часов на переговоры о двухпартийных поправках с тех пор, как Палата представителей приняла Clarity Act более года назад, и что у республиканцев теперь есть готовый к рассмотрению законопроект, ожидающий голосования. В своём посте он представил отказ демократов не как принципиальное возражение, а как политическую уступку фракции Уоррен — прямое обвинение в том, что задержка искусственна, а не содержательна.

В колонке, опубликованной через The Hill, Бессент изложил экономический аргумент: из-за регуляторного бездействия США рискуют вытолкнуть индустрию цифровых активов за рубеж, уступая позиции, которые будет трудно вернуть.

Он указал на GENIUS Act, подписанный в прошлом году и установивший первую федеральную нормативную базу для стейблкоинов, как на доказательство того, что двухпартийный прогресс возможен при наличии политической воли.

«США не стали мировым финансовым центром, колеблясь в моменты технологических изменений. Они лидировали, устанавливая стандарты, которым следовали другие. Приняв всеобъемлющее законодательство о структуре рынка цифровых активов, Конгресс обеспечит, чтобы следующее поколение финансовых инноваций строилось на американской инфраструктуре, поддерживалось американскими институтами и номинировалось в американских долларах».

Бессент также отверг утверждения демократов о том, что законопроект лишён защиты прав потребителей, заявив, что Разделы II и III существенно расширят требования к соблюдению нормативных требований для посредников в сфере цифровых активов, приблизив их к стандартам, применяемым к традиционным финансовым институтам.

Он также защитил положение Блокчейн-закона о нормативной определённости (Blockchain Regulatory Certainty Act) в составе Clarity Act, которое освобождает разработчиков децентрализованного программного обеспечения от требований регистрации по Закону о банковской тайне, отметив, что Братство полицейских (Fraternal Order of Police), ранее выступавшее против этой меры, теперь её поддерживает.

Clarity Act: Тупик из-за положений об этике

Основное препятствие для принятия закона — не формулировки о защите прав потребителей, а положения об этике, которые сенаторы-республиканцы представили в мае 2026 года.

Эти положения запрещают президенту и другим федеральным чиновникам выпускать цифровые активы или спонсировать их во время пребывания в должности. Эта формулировка прямо направлена на ограничение криптовалютной деятельности президента Трампа после того, как раскрытие информации показало, что только в 2025 году он получил более 1,2 миллиарда долларов от криптовалютных предприятий.

Бессент ссылается на Сатоши, чтобы заставить Сенат проголосовать по «Crypto Clarity Act»
Фото: Дональд Трамп

Демократы раскритиковали предложение по трём причинам: ограничения истекают в 2029 году, их исполнение возлагается исключительно на Министерство юстиции, и формулировки не распространяются на детей чиновников.

Именно этот разрыв между тем, что предложили республиканцы, и тем, что демократы считают минимально заслуживающим доверия правоприменением, и привёл к остановке переговоров. Сенаторы Анджела Олсбрукс и Том Тиллис, судя по всему, достигли двухпартийного соглашения в конце прошлого месяца, но, по сообщению The Hill, остаётся неясным, получит ли эта сделка достаточную поддержку со стороны обеих отраслей.

Тем временем более широкий крипторынок 30 июля переваривал решение FOMC и данные о потоках ETF, и биткоин в основном игнорировал политический шум вокруг расписания Сената. Эта тенденция сохранилась и на следующей сессии, где цена биткоина продолжала игнорировать политический тупик, даже несмотря на сжатие законодательного календаря.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: