Банк международных расчетов (БМР) опубликовал 2 сентября рабочий документ, описывающий прототип для проверки подлинности официальной статистики. Система преобразует статистический файл в криптографический отпечаток, закрепляет сводку этих отпечатков в XRP Ledger и позволяет получателю сравнить файл с общедоступной записью.
Результат дает двойственную оценку XRP. Прототип предоставляет XRPL заслуживающий доверия сценарий использования институционального уровня, в то время как его пакетная конструкция механически сохраняет прямой путь сжигания комиссий небольшим. Одна транзакция в реестре может представлять тысячи наборов данных, поэтому полезная активность может масштабироваться гораздо быстрее, чем количество транзакций, потребляющих XRP.
Исследование впервые появилось онлайн через SAGE 1 августа; 2 сентября оно было выпущено как BIS Working Paper 1374. В документе представлены взгляды авторов, и в нем говорится, что ссылки на фирмы и проекты носят иллюстративный характер. Его реализация остается экспериментальным концептуальным доказательством XRPL DevNet, и рассмотренные источники не раскрывают коммерческих отношений с Ripple.
Как работает система аутентификации
Официальная статистика обычно передается в формате SDMX — стандарте обмена статистическими данными и метаданными. Прототип нормализует файл SDMX и применяет хеширование SHA3-512 ко всему файлу или к отдельным сериям данных. Затем он объединяет эти отпечатки в дерево Меркла — структуру, которая сжимает большую группу записей в одно сводное значение, называемое корнем.
Корень записывается в поле memo транзакции XRPL. Базовые статистические данные, а также операционные хранилища и доказательства прототипа остаются вне сети. Возвращаемый файл SDMX содержит ссылку на транзакцию, упорядоченные отпечатки и подписанный проверяемый учетный документ, предоставляя получателю материалы, необходимые для восстановления корня и сравнения его с реестром.
Таким образом, XRPL служит общедоступным нотариусом с временной меткой для подтверждения. Он не служит базой данных, содержащей экономические показатели. Реализация с открытым исходным кодом описывается как экспериментальная, непригодная для производственного использования и не поддерживаемая.
Авторы выбрали XRPL из-за низких номинальных комиссий, быстрой финализации консенсуса и доступных ресурсов для разработчиков. Они также сделали интерфейс блокчейна заменяемым, чтобы другой реестр мог выполнять ту же роль закрепления. Такой выбор дизайна делает прототип доказательством метода аутентификации и способности XRPL его поддерживать, а не доказательством того, что метод зависит от XRP Ledger.
Результаты производительности были получены с одного рабочего места разработчика, подключенного к XRPL DevNet, и с использованием синтетического корпуса SDMX. В этих контролируемых тестах медианная задержка публикации составляла от трех до пяти секунд, а проверка занимала от одной до двух секунд. Оценка не включала устойчивую нагрузку Mainnet, корпоративный межсетевой экран, подписание с поддержкой аппаратных модулей безопасности и враждебные условия. DevNet использует тестовые XRP без реальной стоимости, поэтому запуск дал технические измерения, а не спрос на токены в реальном времени.
Эти ограничения все еще оставляют значимый результат. Издатель статистики может предоставить независимую проверку целостности, не раскрывая конфиденциальные данные в общедоступном реестре. Экономический компромисс проявляется в том же механизме: пакетная обработка Меркла сокращает количество подтверждений в сети, необходимых для аутентификации большого объема информации.
Математика захвата стоимости XRP
Стандартная стоимость транзакции XRPL обычно начинается с 10 капель, что равно 0,00001 XRP. Когда транзакция попадает в проверенный реестр, ее комиссия уничтожается. Сетевая нагрузка может увеличить стоимость, а специальные типы транзакций могут иметь разные минимумы, но в документе БМР используется 10 капель в качестве базового случая.
Комиссия масштабируется с транзакциями закрепления, в то время как объем наборов данных может быть сжат в пакеты. Следующая арифметика иллюстрирует разрыв при постоянном минимуме в 10 капель и стандартных транзакциях:
| Модель активности | Транзакции закрепления | Сожжено XRP |
|---|---|---|
| 1 миллион наборов данных, пакеты по 1000 на закрепление | 1000 | 0,01 XRP |
| 1 миллион индивидуальных закреплений | 1 000 000 | 10 XRP |
| 1 закрепление в минуту в течение 365 дней | 525 600 | 5,256 XRP |
| 1 закрепление в секунду в течение 365 дней | 31 536 000 | 315,36 XRP |
Это иллюстрации масштаба, а не прогнозы развертывания. Фактическое сжигание будет отражать частоту отправки закреплений издателями, количество пакетируемых наборов данных, преобладающую сетевую нагрузку и тип транзакции. Прототип DevNet не создал никакого спроса на Mainnet.
Модель затрат в документе указывает в том же направлении. Она предполагает комиссию в 10 капель и иллюстративную цену в 0,30 доллара США за XRP, что является входным параметром модели, а не текущей котировкой. При размере пакета 1000 авторы рассчитывают стоимость в сети в размере 0,000000003 доллара США за набор данных. При более чем примерно 50 элементах на пакет обработка и хранение необработанных данных доминируют над затратами на цепочку и хранение доказательств в их примерах.
Срочные выпуски могут отдавать предпочтение меньшим пакетам, поскольку ожидание большего количества наборов данных создает задержку. Даже в этом случае, согласно документу, низкая номинальная комиссия XRPL ограничивает штраф. Для держателей XRP это означает, что частота производства имеет большее значение, чем общее количество аутентифицированных файлов или серий.
Резервы Mainnet создают второй, условный путь. Согласно текущим правилам резервирования XRPL, каждый адрес должен иметь базовый резерв в 1 XRP, а также дополнительные 0,2 XRP за каждый объект реестра, учитываемый в резерве. Сеть хранит эти остатки в качестве предоплаты; обычные комиссии за транзакции — это XRP, которые уничтожаются.
Спрос на резервы растет, когда развертывание требует новых учетных записей или объектов реестра. Набор данных не несет собственного требования к резерву, а повторное закрепление через memo с существующей учетной записи не блокирует еще 1 XRP каждый раз. Голосование валидаторов также может изменять уровни резервирования. Таким образом, производственное использование может увеличить количество удерживаемых XRP во многих новых институциональных учетных записях, но эффект зависит от архитектуры развертывания, а не от пропускной способности наборов данных.
Документ поддерживает вывод о узком захвате стоимости. XRP будет поставлять комиссии и резервы для версии Mainnet, в то время как пакетная обработка Меркла намеренно сжимает поток повторяющихся комиссий. При предположениях документа и текущей механике комиссий прямой канал сжигания остается небольшим, даже когда объем аутентифицированных данных растет.
Рыночная цена XRP по-прежнему может реагировать на ожидания, ликвидность и активность в других частях сети. Эти силы находятся за пределами этого прототипа. Работа БМР устанавливает XRPL как жизнеспособный недорогой уровень аутентификации в контролируемых условиях; значительный спрос на токены потребует устойчивой частоты закрепления, широкого создания учетных записей или другой активности, ориентированной на XRP, которую эксперимент не продемонстрировал.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam 'Akiba' Wright
