Новая диаграмма от Джеймсона Лоппа вновь подняла один из старейших внутренних споров Биткойна: отражают ли видимые счетчики узлов реальную поддержку изменения правил.
Непосредственным поводом стал BIP-110 — проект предложения, которое временно введет гораздо более жесткие ограничения на уровне консенсуса для немонетарных данных после смягчения политики по умолчанию для OP_RETURN в Bitcoin Core 30.
Лопп утверждает, что всплеск поддержки узлов, стоящих за этим может быть инфлирован Сибил-атакой (то есть искусственно завышен одним актором, управляющим множеством узлов для имитации более широкой поддержки).
| Сигнал | Что может показать | Что не может доказать |
|---|---|---|
| Количество публично доступных узлов | Видимое распределение ПО в сети | Реальная экономическая поддержка изменения правил |
| Непрослушивающие / приватные узлы | Более широкое принятие за пределами публичных узлов | Имеют ли значение операторы для активации |
| Сигнализирование майнеров | Поддержка хешрейта для активации | Полная поддержка со стороны бирж, кошельков, пользователей |
| Всплеск узлов на одном клиенте или BIP | Растущий интерес или координация | То, что поддержка органична, а не дешево сфабрикована |
Диаграмма узлов, с которой все началось
Лопп опубликовал диаграмму с подписью «Найди Сибил-атаку», показывающую резкий рост линии сигнализирования BIP-110, в то время как линия Bitcoin Knots резко колебалась.
Текущие данные Coin Dance показывают 23 189 публичных узлов Биткойна, из которых 17 961 работает на Bitcoin Core и 5 193 на Bitcoin Knots, после корректировки для исключения дубликатов и непрослушивающих узлов.
На узлы Knots приходится примерно 22% публично доступного набора. Этого далеко не достаточно для паритета с Core.
Цифры выглядят по-разному в зависимости от используемой панели мониторинга. Smart Wicked Bitcoin, платформа, с которой Лопп взял свою диаграмму, отслеживала 22 362 узла Core v30, 11 997 узлов Knots и 10 361 сигнализирующих узлов BIP-110 по состоянию на 23 марта.
Этот разрыв между публично доступным количеством по Coin Dance и тем, которое использует команда Smart Wicked Bitcoin, существует потому, что две платформы измеряют разные вселенные. Coin Dance корректирует данные с учетом дубликатов и непрослушивающих узлов, в то время как более широкий подсчет Smart Wicked Bitcoin включает как прослушивающие, так и непрослушивающие узлы.
Одна и та же сеть может выглядеть либо умеренно смещенной, либо драматически взлетающей, в зависимости от методологии.
Собственная документация Bitnodes предоставляет обоснованную причину относиться с осторожностью к большим общим числам узлов, независимо от намерений: их глобальные оценки узлов описываются как приблизительные подсчеты, которые могут включать ложные узлы, распространяемые нестандартными или вредоносными пирами.
Жалоба Лоппа точна и архитектурна. В своем объяснении BIP-110 он утверждает, что сигнализирование доступных узлов не несет экономического веса, что тысячи узлов могут быть запущены дешево, и что адреса Tor «практически бесплатны».
Его позиция рассматривает кластер узлов, сигнализирующих без экономической заинтересованности за ними, как театрализованное управление, созданное с низкими затратами.
Лопп также проводит явную параллель с более ранними управленческими битвами Биткойна, Bitcoin Unlimited и SegWit2x, где видимые счетчики узлов использовались для аргументации в пользу консенсусной поддержки, которая так и не трансформировалась в реальное принятие сети.
Его основной тезис заключается в том, что управление Биткойном основано на экономическом весе, таком как майнеры, биржи и операторы кошельков, что подсчеты доступных узлов не могут отразить.
Всплеск узлов, сигнализирующих о BIP-110, даже подлинный, оставляет вопрос активации полностью открытым.
Core 30 и смягчение OP_RETURN
Триггером для BIP-110 стал выпуск Bitcoin Core 30.0 10 октября 2025 года.
В примечаниях к выпуску подтверждалось, что значение по умолчанию для -datacarriersize было увеличено до 100 000, что фактически отменяло старый лимит, и что теперь для ретрансляции и майнинга разрешены множественные выходы OP_RETURN.
Для лагеря, выступающего против спама, этот сдвиг политики перешел черту: смягчение настроек по умолчанию на уровне узлов ощущалось как одобрение произвольного хранения данных в сети Биткойн.
BIP-110 является реакцией и был подан в репозиторий BIPs как «Reduced Data Temporary Softfork» (Временный мягкий форк с ограничением данных), автором которого является Датон Омм.
Предложение ужесточит лимиты на данные на уровне консенсуса.
Спецификация устанавливает предел в 34 байта для новых выходных скриптов, за исключением выходов OP_RETURN до 83 байтов, ограничивает вставки данных и элементы свидетелей (witness elements) до 256 байтов, аннулирует блоки управления Taproot размером более 257 байтов и запрещает опкоды OP_SUCCESS плюс выполненные OP_IF и OP_NOTIF в Tapscript во время развертывания.
В BIP также упоминается Люк-младший как автор первоначального проекта и консультант.
Дизайн активации — вот что выводит это на уровень управленческой борьбы. BIP-110 использует модифицированную версию BIP9 с порогом сигнализирования 55% и максимальной высотой активации около 1 сентября 2026 года.
| Тема | Текущий / Пост-Core 30 фон | Предложение BIP-110 |
|---|---|---|
| Политика OP_RETURN | Значение по умолчанию -datacarriersize увеличено до 100 000; разрешены множественные выходы OP_RETURN для ретрансляции/майнинга |
OP_RETURN ограничен 83 байтами |
| Выходные скрипты | Более мягкая среда политики после Core 30 | Новые выходные скрипты ограничены 34 байтами, кроме OP_RETURN |
| Вставки данных / элементы свидетелей | Более широкая гибкость данных | Ограничены 256 байтами |
| Блоки управления Taproot | Возможны более крупные конструкции | Ограничены 257 байтами |
| Поведение Tapscript | Существующая гибкость обновления | OP_SUCCESS недействителен; выполненные OP_IF / OP_NOTIF запрещены во время развертывания |
| Дизайн активации | Стандартные ожидания мягкого форка обычно подразумевают гораздо более широкий консенсус | Модифицированный BIP9 с порогом 55% и обязательным сигнализированием |
| Аргументы сторонников | Биткойн дрейфует в сторону использования произвольных данных | Восстановить монетарный фокус, уменьшить спам |
| Аргументы критиков | Спор о политике может остаться на уровне узлов | Рискует разделением цепи, ограничивает Taproot, переоценивает оптику сигнализирования |
Мягкий форк, активирующийся при 55% сигнализирования майнеров, оставляет 45% хешрейта потенциально производящими блоки, которые активированная цепь отвергнет, делая риск разделения цепи более чем теоретическим.
Наряду с опасениями по поводу Сибил, есть конкретные причины, по которым узлы, связанные с BIP-110, стало легче развернуть в начале 2026 года.
6 февраля myNode выпустила версию 0.3.41, которая добавила «Bitcoin Knots + BIP110 Custom Bitcoin Version» в качестве опции установки.
Запрос на слияние RaspiBlitz от 19 февраля обновил свой установщик Knots для загрузки и запуска сборки с поддержкой BIP110.
Официальный сайт BIP-110 перечисляет упрощенные пути установки через Start9, Umbrel, myNode, Parmanode и Docker, и прямо призывает пользователей запускать сигнализирующие узлы для демонстрации поддержки.
Всплеск, вероятно, отражает некоторую комбинацию подлинного добровольного принятия, более простого распространения через платформы, частных непрослушивающих установок узлов и инфляции в стиле Сибил.
Диаграмма выявляет вопрос, в то время как данные, лежащие в ее основе, оставляют ответ открытым.
Ставки за пределами борьбы за сигнализирование
BIP-110 несет технические последствия, глубоко затрагивающие архитектуру Taproot Биткойна.
Проект временно аннулирует продвинутые конструкции Taproot, которые полагаются на хуки обновления OP_SUCCESS, ограничивает выполнение OP_IF и OP_NOTIF в Tapscript и устанавливает предел блоков управления в 257 байтов.
В предложении и на сайте BIP-110 признаются компромиссы.
Конструкции BitVM-стиля с большими Taptree придется подождать, кошелькам, производящим произвольный Miniscript, потребуются обновления, а в узких крайних случаях некоторые средства могут быть заморожены или потеряны в течение окна развертывания. На сайте этот риск описывается как крайне маловероятный, и говорится, что UTXO до активации остаются освобожденными от ограничений.
Сторонники, такие как Омм, представляют эти ограничения как временные и стоящие того, чтобы их терпеть, чтобы восстановить монетарный фокус Биткойна.
Медвежий сценарий сосредоточен на сбое координации. Если порог в 55% окажется недостаточным для привлечения майнеров и экономических акторов, результатом станет неудачный мягкий форк и сеть, которая месяцами спорила об оптике сигнализирования. В то же время, реальный вопрос управления останется без ответа.
Биткойн уже был в такой ситуации. Разница в том, что на этот раз Core изменила настройки по умолчанию первой, сторонники BIP-110 проводят скоординированную кампанию по распространению узлов на нескольких платформах, а порог активации достаточно низок, чтобы сценарий разделения цепи стал конкретным.
Независимо от того, отражает ли всплеск подлинную коалицию или завышенный сигнал, спровоцированный им спор — это тот же самый, который определял управленческие битвы Биткойна на протяжении десятилетия: кто имеет значение, кто учитывается и кто принимает решения.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Gino Matos
