Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус использует собственные судебные издержки своей компании как доказательство того, что подход Вашингтона к цифровым активам имеет прямые измеримые затраты. Гарлингхаус заявил, что Ripple потратила около 150 миллионов долларов на судебные разбирательства с SEC на протяжении более четырех лет.
Тогда же Гарлингхаус отметил, что большинство наймов компании в этот период пришлось на страны за пределами США. Это служит доказательством того, что регуляторная неопределенность выталкивает капитал и рабочие места за рубеж, а не просто создает заголовки в судебных протоколах.
SEC подала иск против Ripple, Гарлингхауса и сооснователя Криса Ларсена в декабре 2020 года, утверждая, что компания привлекла средства через незарегистрированные продажи ценных бумаг XRP. Дело прошло через несколько судебных решений, прежде чем обе стороны подали совместное заявление об отзыве апелляций в августе 2025 года, согласно пресс-релизу SEC, оставив в силе гражданский штраф в размере 125 035 150 долларов и судебный запрет, связанный с регистрацией.
Этот исход провел различие между институциональными продажами и торговлей XRP на вторичном рынке, а не объявил токен категорически освобожденным от законодательства о ценных бумагах. Это нюанс, который имеет значение, когда Ripple ссылается на это дело как на шаблон для будущего регулирования криптоактивов.
Ранее Гарлингхаус назвал урегулирование давно назревшей капитуляцией SEC, утверждая, что агентство преследовало дело, чтобы запугать отрасль, а не бороться с мошенничеством.
Селиг объявляет о прекращении регулирования через правоприменение
Возобновленное внимание к судебным издержкам Ripple возникло в связи с инновационной встречей в Белом доме 19 августа, которая собрала руководителей криптоиндустрии вместе с регуляторами для обсуждения политики в отношении цифровых активов и застрявшего законопроекта CLARITY Act. Председатель CFTC Майкл Селиг использовал это выступление, чтобы подвести черту под прежней правоприменительной позицией.
Селиг заявил, добавив, что новаторов теперь приветствуют в Белом доме, вместо того чтобы «отправлять в тюрьму». Он также сказал, что дополнительные детали регуляторной дорожной карты последуют на первом заседании Консультативного комитета по инновациям CFTC 20 августа, опубликованная повестка которого охватывает цифровые активы, токенизированное обеспечение и новые финансовые продукты.
Гарлингхаус, который присутствовал вместе с председателем SEC Полом Аткинсом и руководителями Coinbase, Kraken, Gemini, Robinhood, Nasdaq и Intercontinental Exchange, после встречи опубликовал свою собственную оценку.
Гарлингхаус заявил, сославшись на цифру в 67 миллионов американцев, или почти каждого четвертого человека, которые сейчас владеют криптовалютой. Это политический фон, на котором он позиционирует судебную историю Ripple: не как закрытую главу, а как поучительный пример, на который законодатели должны ссылаться, выступая за формальный регуляторный путь SEC для эмитентов криптовалют.
За пределами Ripple и SEC: почему CLARITY Act — это настоящая ставка
Практический аргумент, лежащий в основе комментариев Гарлингхауса, заключается в том, что CLARITY Act заменит модель судебных разбирательств по каждому отдельному делу, которая поглотила юридический бюджет Ripple, на четкое разделение юрисдикции между SEC и CFTC. Это та же логика, которая движет отраслевыми предложениями о безопасной гавани для токенов, которая позволила бы проектам привлекать средства и создавать сети, не сталкиваясь с правоприменительными мерами спустя годы после начала их деятельности.
Останется ли эта структура принятой Конгрессом в текущей сессии, остается открытым вопросом, и позиция самой Ripple после судебного разбирательства, включая ее финансовое положение после спора с SEC, вероятно, останется ориентиром в этих дебатах независимо от результата.
Комментарии Селига предполагают, что CFTC намерена двигаться в направлении нормотворчества с законченным статутом или без него, но прочное разделение полномочий между регуляторами все еще требует законодательных действий, а не только позиции агентства.
Для трейдеров непосредственный вывод — это не новая юридическая угроза для XRP — дело SEC против Ripple закрыто, а штраф и судебный запрет, вынесенные окружным судом, остаются окончательными. Соответствующий сигнал является политическим: действующий председатель CFTC публично отказывается от регулирования через правоприменение, а руководство Ripple находится в зале, что повышает вероятность того, что законодательство о рыночной структуре будет приоритизировано до следующего избирательного цикла, а не отложено снова.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ahmed Barakat
