Новый заявленный результат бенчмарка ZisK с четырьмя GPU снизил планку по количеству оборудования в гонке за доказательства в реальном времени для Ethereum. В феврале CryptoSlate рассматривал конфигурацию примерно из 12 GPU как возможный риск централизации. Новая цифра может приблизить генерацию доказательств к независимым операторам, при условии сопоставимой рабочей нагрузки и условий эксплуатации.
ZisK — это проект открытой виртуальной машины с нулевым разглашением, и 18 августа он сообщил, что его доказыватель v1.1.0-alpha показал p99 за 9,62 секунды на четырех RTX 5090. В последующем заявлении говорится, что 99,7% протестированных блоков Ethereum завершились менее чем за 10 секунд.
Жорди Байлина назвал этот результат вехой, объединив доказательство на четырех GPU с заявленной 128-битной безопасностью и постквантовой устойчивостью.
Рабочий стандарт Ethereum требует, чтобы как минимум 99% блоков основной сети доказывались в течение 10 секунд. Если p99 ZisK был рассчитан для эквивалентной рабочей нагрузки блоков основной сети и временного интервала, то 9,62 секунды оказались бы на 0,38 секунды ниже этого порога.
ZisK еще не опубликовал диапазон блоков, размер выборки, метод расчета p99, временной интервал, размер доказательства или измеренное энергопотребление всей системы для запуска на четырех GPU. На данный момент это заявление — всего лишь результат бенчмарка.
Шесть критериев теста
Фонд Ethereum дополнил свой целевой показатель задержки пятью другими условиями, направленными на сохранение децентрализации: оборудование на месте стоимостью не более $100 000, энергопотребление не выше 10 кВт, полностью открытый исходный код, безопасность не ниже 128 бит и доказательства размером не более 300 КиБ без доверенных настроек.
CryptoSlate также отслеживал акцент Фонда на пороге безопасности в 128 бит.
Репозиторий ZisK распространяется под лицензиями MIT или Apache 2.0, и проект заявляет о 128-битной безопасности для нового результата. Условие по задержке остается предварительным, поскольку в объявлении отсутствуют детали рабочей нагрузки и измерений, необходимые для эквивалентного теста.
Арифметика по оборудованию выглядит многообещающе, но вопрос практичности для домашнего использования остается открытым. Nvidia указывает 575 Вт общей графической мощности для эталонной RTX 5090. Четыре карты имеют суммарный номинал только по GPU в 2,3 кВт, что ниже предела в 10 кВт до учета процессоров, памяти, накопителей, потерь при преобразовании и охлаждения.
Nvidia запустила RTX 5090 по цене $1 999, что дает $7 996 за четыре карты по рекомендованной розничной цене на старте. Эта цифра оставляет значительный запас ниже $100 000 для остальной части многопроцессорной машины.
| Критерий | Цель Ethereum | Публичные данные ZisK v1.1.0-alpha | Публичные данные OpenVM 2.0 |
|---|---|---|---|
| Задержка | p99 не более 10 секунд для блоков основной сети | Заявленный p99 9,62 секунды на четырех 5090 GPU; детали рабочей нагрузки не раскрыты | p99 9,8 секунды на восьми 5090 GPU |
| Капитальные затраты | $100 000 или менее на месте | $7 996 за четыре карты по РРЦ на старте; полная система не раскрыта | Не указано в цитируемом релизе |
| Энергопотребление | 10 кВт или менее на месте | 2,3 кВт номинал только GPU; измеренное потребление системы не раскрыто | Не указано в цитируемом релизе |
| Код | Полностью открытый исходный код | Публичный репозиторий MIT/Apache | Не оценивалось в данном сравнении |
| Безопасность | Не менее 128 бит | Проект заявляет о доказуемой 128-битной безопасности | Доказуемая 100-битная безопасность |
| Доказательство | 300 КиБ или менее, без доверенных настроек | Не раскрыто для результата на четырех GPU | Менее 300 кБ; условие настройки не указано в цитируемом релизе |
Установка может вписаться в номинальный бюджет, но все равно создавать нагрузку на возможности электропитания, охлаждения или хост-оборудования небольшого оператора. Быстрая генерация доказательств также должна соответствовать правилам Ethereum по размеру доказательств и настройкам.
OpenVM показывает, почему важны границы бенчмарков
В производственном релизе OpenVM за июль сообщалось о p99 в 9,8 секунды на восьми 5090 GPU для 7 200 блоков основной сети Ethereum, начиная с блока 24 000 000. Запуск использовал доказуемую 100-битную безопасность и создавал доказательства размером менее 300 кБ.
Число ZisK на четырех GPU может отражать реальный прирост эффективности, однако отсутствие эквивалентных входных данных не позволяет провести надежное сравнение. Уровни безопасности различаются, ZisK не указал размер доказательства для своего результата, а тестируемый набор блоков и временной интервал остаются неопубликованными.
API Ethproofs определяет время доказательства как включающее генерацию свидетеля, но исключающее задержки на получение данных и отправку доказательства. p99, рассчитанный для другого интервала, может выглядеть похоже, но измерять другую операционную нагрузку.
В настоящее время Ethproofs перечисляет версии ZisK до v0.18.0 и показывает конфигурацию ZisK на 16 GPU RTX 5090. Независимый результат p99 для v1.1.0-alpha на четырех GPU пока не представлен, поэтому объявление остается без публичной базы для воспроизведения.
История релизов ZisK идентифицирует v1.1.0-alpha, а его репозиторий описывает текущую линейку как основу для производственного релиза, проходящего аудит безопасности и корректности.
Обзор OpenZeppelin, опубликованный в ноябре 2025 года, исследовал ограниченный набор бинарных и основных ограничений ZisK на определенном коммите. В нем сообщалось о 13 находках, включая одну критическую и две высокой степени серьезности, причем ни одна из них не была отмечена как исправленная в этом отчете.
Февральский анализ CryptoSlate рассматривал конфигурацию примерно из 12 GPU с временем в семь секунд как новый риск централизации. Теперь Zisk ставит заявленный запуск на четырех GPU рядом с этой более ранней проблемой, хотя эквивалентность конфигураций не была показана.
Раскрытый набор блоков основной сети, полное определение времени, доказательства размером менее 300 КиБ без доверенных настроек, измеренное энергопотребление от розетки и независимо запускаемый релиз превратили бы результат в свидетельство прорыва в домашнем доказательстве.
Пока же это заявление ослабило простое возражение о масштабе дата-центра, но оставило операционный вопрос открытым.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam 'Akiba' Wright
