Polymarket начала активно преследовать пользователей, которые используют VPN для обхода правил геоблокировки платформы. По сообщению The Information, теперь платформа блокирует определенные IP-адреса, связанные с VPN-сервисами, а в некоторых случаях требует от пользователей подтвердить свою личность. Эти меры принимаются на фоне растущего юридического и регуляторного давления на компанию по всему миру, включая полный запрет в таких странах, как Испания и Индонезия. Тем временем сами VPN-провайдеры также сталкиваются с усиленным регуляторным давлением в таких местах, как Юта и Великобритания.
Обновленный подход Polymarket сочетает технические барьеры с выборочными проверками личности для предотвращения обхода пользователями ограничений по местоположению. Сообщается, что компания полностью блокирует известные диапазоны IP-адресов VPN и помечает учетные записи, демонстрирующие признаки уклонения. Пользователи с необычно крупными позициями или те, кто осуществляет быстрые циклы перемещения средств высокой стоимости, теперь получают запросы на прохождение верификации личности для соблюдения правил по борьбе с отмыванием денег. В то время как базовый трейдинг с использованием кошелька через стейблкоин USDC в сети блокчейн Polygon остается доступным для пользователей в разрешенных регионах, платформа, по всей видимости, отошла от полностью безразрешительного доступа в качестве стандарта, что является ключевой особенностью, отличающей международную версию ее платформы от основного конкурента Kalshi. Конечно, эта тенденция к более разрешительным формам доступа все чаще наблюдается в криптоиндустрии в целом, поскольку большая часть связанной деятельности строится вокруг стейблкоинов и других точек централизации.
Примечательно, что Polymarket отделяет свою международную деятельность от американского подразделения, которое требует полного соблюдения процедур KYC после того, как компания приобрела лицензированную биржу деривативов в 2025 году. До этого приобретения провайдер рынков предсказаний также урегулировал с CFTC в 2022 году дело на сумму 1,4 миллиона долларов за ведение незарегистрированных бинарных опционов.
Геоблокировка определенных IP-адресов служит распространенным способом не допустить доступа пользователей из стран с ограничениями к финансовым платформам, не имеющим надлежащего регуляторного одобрения или соответствия в этих регионах. Однако VPN позволяют любому перенаправлять свое соединение через серверы в разрешенных местах, что делает чистые блокировки на основе IP ненадежными без сбора личных данных о пользователях. Это ограничение геоблокировки ранее использовалось криптобиржами. Binance и KuCoin подверглись резкой критике и официальным обвинениям за то, что позволяли американцам торговать без требуемых проверок KYC и AML. Судебные документы показывают, что KuCoin сознательно позволяла клиентам из США работать без верификации личности, рекламировала отсутствие KYC как преимущество и принимала меры для сокрытия своего присутствия. CFTC также указывала на случаи, когда Binance предоставляла пользователям из США рекомендации по использованию VPN для избежания обнаружения.
Регуляторы по всему миру все чаще расходятся во мнениях относительно того, как следует классифицировать рынки предсказаний: одни рассматривают их как нелицензионные азартные игры, другие — как несанкционированную торговлю деривативами. Испания недавно предписала интернет-провайдерам заблокировать и Polymarket, и Kalshi после того, как платформы работали без необходимых лицензий на азартные игры и не обеспечили адекватной защиты для несовершеннолетних и игроков, исключивших себя из игры. Блокировки сохранятся на время дисциплинарных разбирательств, которые, как ожидается, продлятся три-четыре месяца.
Решение Испании доводит общее число юрисдикций, где рынки предсказаний сталкиваются с ограничениями или полным запретом, до более чем 30. Недавними пополнениями этого списка стали Индонезия, принявшая меры на этой неделе, а также Аргентина, Бразилия, Индия, Франция, Бельгия, Австралия и Великобритания. В Соединенных Штатах CFTC подала иск против Миннесоты после того, как штат принял закон, криминализирующий рынки предсказаний. Kalshi также присоединилась к оспариванию, подав собственный федеральный иск, в котором утверждается, что статут Миннесоты превышает государственные полномочия и нарушает Конституцию, вмешиваясь в рынки деривативов, контролируемые на федеральном уровне.
В то же время некоторые юрисдикции начали рассматривать более строгие правила в отношении VPN, когда люди используют их для обхода ограничений по возрасту для контента для взрослых и других форм онлайн-регулирования. Основное внимание пока сосредоточено на перекладывании юридической ответственности на разработчиков приложений и операторов веб-сайтов, вынуждая их предотвращать несанкционированный доступ со стороны целевых групп. Критики, такие как Electronic Frontier Foundation, предупреждают, что такой подход заставит платформы требовать верификации личности реального мира для пользователей, что фактически положит конец анонимному доступу в интернет для многих сервисов.
Новые поправки Юты о верификации возраста в интернете (Online Age Verification Amendments) запрещают компаниям, размещающим материалы, вредные для несовершеннолетних, помогать пользователям обходить проверки возраста с помощью VPN или аналогичных инструментов и возлагают на платформы ответственность за попытки доступа из штата независимо от технологии маскировки. Аналогичные дискуссии возникли в Великобритании, где официальные лица назвали VPN лазейками, подрывающими ограничения контента.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Torpey
