Компания Trove Markets оказалась под пристальным вниманием после подтверждения, что она оставит себе около 9,4 миллиона долларов, полученных от продажи токенов, которая изначально позиционировалась вокруг запланированной интеграции с Hyperliquid, несмотря на смену курса своего перпетуального децентрализованного обменника (DEX) на Solana всего за несколько дней до запуска токена.
Это привело к обвалу недавно запущенного токена TROVE более чем на 95% спустя считанные минуты после начала торгов.
TROVE стартовал с ожидаемой рыночной капитализацией около 20 миллионов долларов, но в течение десяти минут после запуска токен рухнул примерно до $0,0008, снизив свою оценку до менее чем $2 миллионов, как показывают данные DEXScreener.
На момент написания статьи TROVE торгуется около $0,000703, а его рыночная капитализация составляет примерно $703 000.
Резкое падение последовало за растущим недовольством участников, которые заявили, что проект слишком поздно сменил направление в процессе сбора средств.
Уход Ликвидности Спровоцировал Переход Trove с Hyperliquid на Solana
Trove собрала более 11,5 миллиона долларов посредством публичной продажи токенов, привязанной к созданию перпетуального децентрализованного обменника на базе инфраструктуры Hyperliquid.
Однако всего за несколько дней до события генерации токенов команда объявила, что вместо этого совершит переход на Solana.
Этот шаг немедленно вызвал вопросы о необходимости возврата средств, собранных для разработки на Hyperliquid.
Вместо этого Trove заявила, что сохранит $9 397 403 для продолжения разработки на Solana, назвав этот шаг единственным жизнеспособным способом сохранить продукт.
Один из разработчиков Trove, известный как Unwise, объяснил резкий поворот уходом ключевого партнера по ликвидности, который ранее поддерживал путь Hyperliquid с позицией примерно в 500 000 токенов HYPE.
После исчезновения этой поддержки команда сочла бессмысленным продолжать разработку на рельсах Hyperliquid и решила перестроить перпетуальный обменник на Solana с нуля.
Trove заявила, что это решение фундаментально изменило их ограничения и вынудило осуществить перезагрузку, вместо того чтобы двигаться вперед с тем, что они охарактеризовали как неопределенную конфигурацию.
Trove признала в X, что их работа с ICO и последующие решения вызвали путаницу, разочарование и подрыв доверия.
Trove сообщила, что уже вернула около 2,44 миллиона долларов в рамках упорядочивания участия и обеспечения целостности распределения, а еще $100 000 автоматически будут возвращены участникам ICO.
Остальные средства, по их словам, были потрачены или зарезервированы для оплаты труда разработчиков, фронтенд- и бэкенд-инфраструктуры, главного технического директора, консультационных услуг, маркетинга и операционных расходов.
Trove под Давлением: Сообщество Ставит Под Вопрос Ведение Сбора Средств
Несмотря на эти объяснения, критики продолжают ставить под сомнение управление процессом сбора средств.
В X некоторые пользователи обвинили проект в нарушении ожиданий от сбора средств, утверждая, что деньги, собранные для разработки на Hyperliquid, не должны быть перепрофилированы после смены курса в последнюю минуту.
Другие пошли дальше, требуя возврата средств, угрожая судебными исками или предполагая, что ситуация может привести к судебным разбирательствам.
Дополнительный анализ в блокчейне усилил противоречия: данные, опубликованные Bubblemap показали, что одна структура, по-видимому, контролирует около 12% предложения TROVE, распределенного по десяткам новых кошельков, пополненных через один и тот же обменник и сгруппированных в сжатые временные интервалы.
Bubblemap заявила, что не нашла прямых доказательств связи этих кошельков с командой Trove, но отметила, что такая схема вызывает открытые вопросы о поведении при предпродаже.
Этот переполох последовал за и без того хаотичным процессом ICO, который произошел ранее в январе.
Изначально Trove объявила, что продажа превысила 11,5 миллиона долларов, что намного выше целевого показателя в 2,5 миллиона долларов, и пообещала пропорциональные возвраты средств. Затем они ненадолго объявили о пятидневном продлении, но спустя несколько часов отменили это решение, сославшись на ошибку.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassan shittu
