Все больше критиков в криптопространстве указывают на отсутствие подлинной децентрализации в этой сфере после того, как на этой неделе блокчейн Arbitrum и эмитент стейблкоинов Tether заморозили значительные суммы активов. Биткоин изначально запускался как пиринговая система цифровых денег, спроектированная для работы без вмешательства какого-либо централизованного органа, однако третьи стороны неуклонно возвращались в более широкую криптоэкосистему, делая ее все более похожей на традиционную систему, которую она должна была заменить.
Случай с Arbitrum касался более чем 30 000 эфиров (стоимостью около 71 миллиона долларов), которые злоумышленники получили в результате эксплойта протокола KelpDAO. В течение нескольких часов после взлома злоумышленники начали перемещать и пытаться отмыть средства. Совет по безопасности Arbitrum, состоящий из 12 членов, избираемых держателями токенов каждые шесть месяцев, вмешался, используя свои чрезвычайные полномочия. Совет перевел украденные эфиры с адреса, контролируемого злоумышленниками, на кошелек, управляемый процессом управления Arbitrum, временно обездвижив средства, не нарушая работу остальной сети и не вызывая простоев. Этот шаг основывался на внесетевой координации между членами совета, а не на каком-либо внутрисетевом голосовании, что выявило, как небольшая, заранее определенная группа сохраняет технический контроль даже в системе, которая позиционируется как децентрализованная.
The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times,…
— Arbitrum (@arbitrum) April 21, 2026
История стара как «децентрализованные» финансы
Подобные инциденты продолжают демонстрировать, как криптопротоколы могут функционировать децентрализованно до тех пор, пока не наступит кризис, а затем они перестают таковыми быть. В январе децентрализованная биржа Paradex столкнулась со сбоем, который обнулил цену биткоина и спровоцировал массовые ликвидации; команда проекта устранила его с помощью централизованного отката состояния. Что касается отката на уровне блокчейна, а не конкретных смарт-контрактов, несколько блокчейнов отреагировали на взлом Balancer на 120 миллионов долларов в стиле «Офисного пространства» в ноябре, заморозив средства, полученные в результате эксплойта, аналогично тому, что сделал Arbitrum в ответ на этот последний инцидент.
И это еще не все. В октябре прошлого года сбой AWS вывел из строя критически важные узлы на нескольких блокчейнах и сделал недоступной сеть второго уровня Base от Coinbase, раскрыв, насколько сильно индустрия по-прежнему зависит от централизованной облачной инфраструктуры. В более недавнем случае злоумышленник скомпрометировал закрытый ключ в сервисе управления ключами Amazon для протокола Resolv Labs, выпустил около 80 миллионов необеспеченных токенов стейблкоина USR и ушел с примерно 25 миллионами долларов после обмена на эфир. Социальная инженерия привилегированных администраторов протокола также стояла за недавним взломом Drift на 285 миллионов долларов, который, предположительно, был связан с северокорейскими разведчиками.
Эти ситуации не новы и для мира децентрализованных финансов (DeFi). Ethereum служил первоначальным центром для DeFi, однако его первое серьезное испытание произошло с взломом The DAO в 2016 году. Злоумышленник просто следовал коду смарт-контракта и вывел миллионы, но Фонд Ethereum и другие организовали хардфорк для возврата средств жертвам посредством скоординированного, централизованного планирования, которое отменило принцип «код — закон», который отстаивала сеть.
Same as it ever was https://t.co/UjZgZmtSYo
— MrHodl🟠🤌👍⚡️Bitcoin Core + Bip110 + URSF ✊🏻 (@MrHodl) April 21, 2026
Последнее вмешательство Tether со стейблкоинами
Последняя заморозка Tether затронула 344 миллиона долларов в USDT на двух кошельках в блокчейне Tron. Компания приняла меры после того, как правоохранительные органы США и Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) пометили кошельки как связанные с незаконной деятельностью. Tether осуществила заморозку, чтобы остановить дальнейшее движение средств. Примечательно, что это была одна из крупнейших подобных заморозок активов в истории Tether.
CNN сообщила в пятницу, что замороженные активы были частью санкций правительства США против «нескольких кошельков, связанных с Ираном». Один неназванный американский чиновник сообщил CNN:
Работая с экспертами по анализу блокчейна, правительство США обнаружило доказательства материальных связей с иранским режимом, включая подтвержденные транзакции с иранскими биржами и серию транзакций, проходящих через промежуточные адреса, которые взаимодействуют с кошельками, связанными с Центральным банком Ирана.
В своем заявлении министр финансов Скотт Бессент заявил, что администрация будет «нацеливаться на все финансовые каналы, связанные с режимом».
Tether ранее предпринимала аналогичные шаги много раз. В одном из предыдущих случаев компания заморозила 182 миллиона долларов в USDT на Tron, связанных с платежами за нефть, связанными с венесуэльским государством, с целью обхода санкций. Circle, напротив, подвергалась критике за более невмешательственный подход. Ее генеральный директор заявил, что компания будет замораживать USDC только по решению суда или прямому указанию правоохранительных органов, даже когда крупные кражи приводят к прохождению миллионов через ее мосты без немедленного внесения в черный список.
Справедливости ради, сама Tether никогда не заявляла о проведении по-настоящему децентрализованных операций. Компания также последовательно поддерживала биткоин, считая его ключевым долгосрочным вариантом для не требующей разрешений и децентрализованной версии этой технологии, при этом стейблкоины помогают стимулировать принятие в краткосрочной перспективе. В то же время стейблкоины, такие как USDT от Tether и USDC от Circle, обеспечивают основную ликвидность, питающую торговлю, кредитование и заимствование в децентрализованных финансах; без них трудно представить, как сектор смог бы вырасти до нынешних размеров.
Эти две недавние заморозки со стороны Arbitrum и Tether еще раз заставили пользователей задуматься, в чем, собственно, смысл всего этого крипто-упражнения и не перестраивается ли старая финансовая система просто на новых рельсах блокчейна. Те, кто хранит и совершает транзакции с биткоином непосредственно в сети Биткоина, по-прежнему пользуются всеми преимуществами системы, не требующей разрешений, где ни одна сторона не может заморозить или отменить активность, но даже там централизованные кастодианы теперь контролируют большую долю биткоин-активов, что создает новые потенциальные точки вмешательства.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Torpey
