Alibaba идет на радикальные меры в войне против Anthropic

Alibaba Anthropic Claude Code ии запрет neowin.net

Alibaba решила запретить своим сотрудникам использовать Claude Code на работе на фоне обострения конфликта. Узнайте, почему компания пошла на этот шаг.

Китайская технологическая фирма Alibaba ввела запрет на использование Claude Code от Anthropic, чтобы ее сотрудники не могли применять этот инструмент на работе. По данным источника, беседовавшего с Reuters, компания обеспокоена тем, что инструмент может помочь в идентификации пользователей, связанных с Китаем. Запрет последовал за тем, как Anthropic обвинила Alibaba в несанкционированном извлечении возможностей модели Claude AI.

Для тех, кто не в курсе, Claude Code — это инструмент, созданный Anthropic для помощи разработчикам в ускорении написания кода. Теперь, когда Alibaba запретила его использование, компания предписывает своим сотрудникам применять Alibaba Qoder, конкурирующий сервис с Claude Code.

В конце июня Anthropic выступила с резкой критикой в адрес Alibaba, заявив, что китайская компания использовала 25 000 мошеннических аккаунтов для масштабного извлечения возможностей Claude. Anthropic утверждает, что команда Qwen AI сгенерировала 28,8 миллиона диалогов с Claude в период с 22 апреля по 5 июня этого года.

Anthropic заявляет, что это не обычное использование чат-бота. Вместо этого компания утверждает, что это скоординированная попытка собрать ответы, которые могут быть использованы для обучения или улучшения собственных моделей ИИ Alibaba. Claude известен своей силой в области кодирования, и это одна из областей, на которой якобы сосредоточилась Alibaba. Компания также была заинтересована в изучении многоэтапного рассуждения и агентных способностей Claude.

Предположительно, Alibaba занималась этим в целях дистилляции — процесса, при котором выходные данные из более крупных моделей используются для обучения меньших и более дешевых моделей. Примечательно, что Anthropic теперь жалуется на это несанкционированное использование, хотя сама была одной из многих ИИ-фирм, которые пиратски использовали большое количество контента, защищенного авторским правом, для разработки своих собственных моделей ИИ. Компания даже урегулировала иски с различными правообладателями, по сути признав свою вину.

Источник: Reuters

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: