Американский законодатель требует от властей контроля, чтобы «производители чипов тщательно проверяли своих клиентов»

экспортное регулирование полупроводники конгрессмен муленаар Tsmc Huawei сша tomshardware.com

Узнайте, почему конгрессмен Джон Муленаар требует от Бюро промышленности и безопасности прояснить статус Foundry Due Diligence Rule и настаивает на соблюдении существующих экспортных ограничений, а не на введении новых.

Председатель Специального комитета Палаты представителей по Китаю Джон Муленаар написал письмо, в котором требует от правительства США обеспечить соблюдение существующей меры экспортного контроля, направленной на предотвращение получения китайскими компаниями передовых чипов, произведенных контрактными производителями, такими как TSMC или Samsung Foundry. Когда Джо Байден готовился покинуть свой пост в начале 2025 года, он подписал закон, который требовал от производителей чипов определять своих конечных заказчиков, чтобы предотвратить непреднамеренное изготовление чипов контрактными производителями с использованием американских технологий для компаний, выступавших в качестве посредников для ограниченных организаций, связанных с Коммунистической партией или Народно-освободительной армией Китая. Этот регламент был введен после того, как было обнаружено, что чипы, изготовленные TSMC для китайской компании Sophgo, на самом деле были AI-ускорителями Huawei Ascend 910B. Однако администрация Трампа объявила в мае 2025 года, что не будет обеспечивать соблюдение этого полупроводникового регламента, известного как ‘Foundry Due Diligence Rule’, что, естественно, создало неопределенность относительно того, будут ли эти требования, ориентированные на литейные заводы, вообще активно применяться. «Объявление создало неоднозначность относительно того, могут ли литейные заводы, такие как TSMC, экспортировать неупакованные передовые кристаллы неутвержденным разработчикам, находящимся за пределами Китая, без проведения комплексной проверки, указанной в Foundry Due Diligence Interim Final Rule (IFR)», — говорится в письме. «Эти экспортные поставки позволили Huawei получить миллионы контролируемых логических кристаллов Ascend от TSMC, используя свою подставную компанию Sophgo в 2023 и 2024 годах». До принятия ‘Foundry Due Diligence Rule’ китайские компании и/или их посредники могли искажать спецификации чипов и конечных пользователей при размещении заказов на TSMC или других литейных заводах, что позволяло изготавливать ограниченные устройства вопреки экспортному контролю США. Согласно этому правилу, литейные заводы и поставщики OSAT, экспортирующие чипы, произведенные по техпроцессам класса 14/16 нм или более совершенным технологическим узлам, должны считать эти устройства контролируемыми AI-процессорами, подлежащими глобальному лицензированию, если только они не соответствуют какому-либо исключению. Согласно письму, литейные заводы в целом соблюдали эти требования с момента вступления правила в силу. В результате Муленаар по сути просит правительство обеспечивать соблюдение существующих мер контроля, а не вводить более жесткие экспортные ограничения. Муленаар считает, что Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли могло бы прояснить свою текущую позицию в отношении Foundry Due Diligence Rule двумя способами: Любой из этих подходов устранит противоречивые толкования и укрепит соблюдение существующих экспортных ограничений, считает Муленаар.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: