Ряд разработчиков ИИ-дата-центров начали подавать иски против местных властей после того, как те либо отклонили их заявки, либо приняли законы, запрещающие или вводящие мораторий на подобные проекты. По данным Bloomberg Law, в одних исках утверждается, что чиновники превысили свои полномочия, запрещая дата-центры, а в других — что этими мораториями нарушаются их права на надлежащую правовую процедуру и равную защиту.
«Если люди просто начнут говорить: “нет, мы больше никогда не одобрим дата-центры”, особенно в местах, где они нужны и доступны, это станет проблемой», — заявил изданию Джон Кроссли из K&L Gates LLP. Один из примеров такого иска — округ Хилл в Техасе, ставший первым округом в штате Одинокой звезды, принявшим годичный запрет на строительство дата-центров. Разработчик подал на местные власти в суд, утверждая, что у них не было полномочий вводить запрет. В результате через неделю после подачи иска закон был отменён, после чего дело закрыли.
Губернатор Техаса Грег Эбботт недавно ввёл мораторий на одобрение дата-центров, но неясно, затронет ли это данный проект и подадут ли другие пострадавшие разработчики в суд на правительство штата.
Похожий случай произошёл с предприятием по добыче криптовалюты, которое подало в суд на округ Хокинс в Теннесси за запрет дата-центров. Компания заявила, что это решение нарушает её право на надлежащую правовую процедуру и равную защиту, хотя округ утверждал, что подобные проекты «высасывают ценные природные ресурсы, источая при этом как экологическое, так и шумовое загрязнение». Юристы округа Хокинс написали: «Короче говоря, дата-центры берут гораздо больше, чем отдают в таком месте, как округ Хокинс».
Хотя многие разработчики ИИ-дата-центров утверждают, что они приносят значительные выгоды сообществам, в которые приходят, — налоговые поступления, рабочие места на строительстве и т.д., — широко сообщается, что эти проекты создали чрезмерное бремя для живущих поблизости жителей. Вирджиния теперь обязала дата-центры оплачивать всю необходимую им выделенную вышестоящую электросетевую инфраструктуру, но это решение появилось лишь после того, как цены на электроэнергию в регионе PJM Interconnection уже резко выросли — до 76%.
Многочисленные дата-центры Meta* также вызвали проблемы с водой в разных регионах — от низкого давления и мутной воды в водопроводе до загрязнения городской системы водоснабжения. Дата-центры Colossus Илона Маска также сталкиваются с обвинениями в загрязнении воздуха, хотя компания уже пообещала убрать свои 69 несанкционированных энергогенераторов после того, как их заменят расположенной на площадке электростанцией мощностью 1,2 ГВт. Один дата-центр в Мичигане также стал ответчиком по иску из-за круглосуточного громкого и раздражающего шума; жители говорят, что «ощущение, будто у кого-то в гостиной включили пылесос».
Даже Amazon дата-центр, который наконец получил одобрение после нескольких лет рассмотрения и недавно приступил к строительству, оказался в центре скандала: жители утверждают, что узнали о проекте только тогда, когда на площадку начали съезжаться рабочие. Один городок в Пенсильвании предложил решение, которое защищало и его жителей, и позволяло проекту дата-центра продолжаться: он выдвинул 43 конкретных требования, охватывающих всё — от проблем шума, света и загрязнения воздуха до водопользования и энергопотребления, землепользования, налогов и даже вывода дата-центра из эксплуатации. К сожалению, разработчик назвал эти требования «слишком сложными», на что городской совет ответил, что это «одобрение путём истерики».
Это не единичные сообщения — подобное происходит по всей стране. Вероятно, именно поэтому даже администрация Трампа, проводящая агрессивную политику в области ИИ, заставила ИИ-гиперскейлеров, губернаторов штатов, поставщиков коммунальных услуг и операторов дата-центров согласиться на «обязательство по защите плательщиков тарифов» и пообещать, что они «будут платить за себя сами», когда речь идёт о необходимой им инфраструктуре.
Негативные новости вокруг строительства дата-центров, безусловно, затруднили запуск подобных проектов без сопротивления. Дата-центрам необходимо заручиться одобрением соседей, если они хотят быстро запустить свои проекты, но это стало экспоненциально сложнее, особенно из-за негативной огласки, которую создали все остальные площадки.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
