Amazon, материнская компания Ring, стала ответчиком по иску, поданному жителем Вирджинии Чарльзом Сигвальтом. Иск, поданный в федеральный суд Сиэтла, направлен против функции компании под названием «Знакомые лица» (Familiar Faces) и основан на опасениях по поводу конфиденциальности.
Familiar Faces, если вы не знакомы с этой функцией (хе-хе!), представляет собой систему распознавания лиц на базе искусственного интеллекта, которая идентифицирует конкретных посетителей и отправляет персонализированное оповещение вместо общего уведомления «Человек у входной двери».
Как только система обнаруживает лицо, домовладелец может присвоить имя этому профилю в приложении Ring, что позволяет устройству распознавать частых гостей. Система лучше всего работает на расстоянии от 9 до 13 футов (примерно 2,7–4 метра) для камер с более высоким разрешением 2K и 4K, в то время как такие факторы, как плохое освещение, маски для лица или высокий угол установки, могут снизить ее точность.
Иск Сигвальта утверждает, что миллионы других американцев (например, курьеры, соседи, почтальоны и пешеходы), проходящие мимо камеры, «неизвестно для себя передавали информацию о распознавании лиц» без их согласия.
Ring уже заявляла, что собранные данные о лицах остаются «зашифрованными», и система автоматически удаляет неопознанные лица через 30 дней отсутствия распознавания, а помеченные профили удаляются через 180 дней отсутствия распознавания. Функция Familiar Faces уже заблокирована в регионах со строгими законами о биометрической конфиденциальности, включая Иллинойс, Техас, Портленд и Квебек.
Хотя отслеживание людей — деликатная тема, камеры Ring также способны фиксировать биометрические данные животных. Во время Супербоула 2026 года (Super Bowl LX) Ring вызвала огромную критику за показ рекламы с лозунгом «Стань героем в своем районе» для продвижения «Search Party» — функции на базе ИИ. С помощью Search Party, когда пользователь сообщает о пропавшем питомце в приложении Ring, система сканирует сеть камер в районе, чтобы отследить конкретную собаку.
Производитель дверных звонков не новичок в судебных разбирательствах, касающихся конфиденциальности клиентов. Например, еще в 2019 году был подан крупный иск, когда хакеры взломали камеры Ring и использовали двустороннюю акустическую систему камер для преследования семей, выкрикивания расистских оскорблений, требования выкупа в биткоинах и даже прямого общения с маленькими детьми.
Примерно четыре года спустя Ring снова оказалась в суде после того, как Федеральная торговая комиссия (FTC) подала иск из-за того, что компания не смогла запретить своим сотрудникам и подрядчикам доступ к частным видеопотокам клиентов, что позволяло работникам шпионить за женщинами в их спальнях и ванных комнатах.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – David Uzondu
