Google отнюдь не новичок в ИИ-шлаке. За последние пару лет компания экспериментировала с превращением в шлак наших любимых медиа и платформ, включая контент YouTube, фильмы и некоторые аспекты игр. Учитывая столь широкий спектр интересов, можно с уверенностью сказать, что ничто не выходит за рамки меню, и «ничто», к огорчению любителей искусства, включает в себя и музыку.
В своей последней попытке накрыть Землю ИИ Google приобрела ProducerAI — платформу генеративного музыкального ИИ, которую она интегрирует под эгидой Google Labs. Google планирует насытить ProducerAI своей моделью Lyria 3 для генерации музыки, так что вы сможете бросать чат-боту запросы вроде «сделай лоу-фай бит» и наблюдать, как он выхватывает радость творчества прямо из ваших ошибочных рук. В честь нового партнерства Google пригласила Алекса Полла, парня из The Chainsmokers, который заявил:
«Мы очень рады видеть, как эта платформа продолжает развиваться. Она по-настоящему создана с учетом опыта музыканта. Основатели обладают невероятными техническими знаниями, но при этом они прирожденные музыканты и понимают тонкости того, что делает платформу по-настоящему дополняющим инструментом в процессе создания».
И Google, и основатели ProducerAI стараются дистанцироваться от идеи, что ProducerAI и Lyria 3 просто производят музыкальный шлак, но, судя по всему, что она делает, и моему (хотя и краткому) опыту работы с ней, это выглядит и ощущается как шлакомашина. Например, я ввел запрос «сделай гранжевую рок-музыку», и примерно через минуту слушал песню, сгенерированную ИИ, с банальным блюзовым риффом, простыми барабанами и парой довольно повторяющихся частей. Очевидно, то, как вы используете ProducerAI или Lyria 3 в качестве музыканта, полностью зависит от вас, но если бы вы захотели, чтобы она сгенерировала целую песню, вы могли бы это сделать. Вы можете даже запрашивать гранулярные аспекты песни, такие как тексты, звуки, инструменты и их звучание. Вы бы проявили лень и, возможно, неправильно поняли саму суть создания вещей, делая это, но вы могли бы это сделать!
Несмотря на эту весьма сомнительную предпосылку, Google заявляет в своем собственном заявлении о приобретении, что «Наша цель — усилить человеческое мастерство, дать возможность для исследования и самовыражения», что звучит вполне в духе компании, которая считает, что вам нужен «ИИ-кинематографист».
К сожалению, в том, что Google глубже погружается в генеративную музыку, нет ничего особенно удивительного, поскольку (как я уже упоминал) кажется, что она полна решимости ИИ-фицировать всевозможные аспекты человеческого творчества, но это все равно удручает. Я всеми руками за использование технологий в музыке — даже ИИ, когда это кажется полезным, — но все же (и я не могу поверить, что мне приходится это говорить) есть своя ценность в том, чтобы делать что-то самому. Вопреки граничащим с некромантией взглядам сторонников ИИ, таких как генеральный директор Suno — еще одной известной платформы музыкального ИИ, — я не верю, что «… люди не получают удовольствия от большей части времени, которое они тратят на создание музыки». Возможно, я ошибаюсь, и если это так, то, полагаю, я присоединюсь к луддитам, будучи несправедливо заклейменным как противник прогресса. Но, возможно, я прав, и если это так, мы все можем двигаться дальше, не беспокоясь, зная, что подавляющее большинство настоящих музыкантов скоро забудет, что музыкальный ИИ-шлак когда-либо был в меню.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero
