Умные очки заставляют стыдливо прикрывать камеры

умные очки Inmo Go 3 Meta конфиденциальность Ray-Ban gizmodo.com

Шторка камеры в умных очках Inmo Go 3 говорит о многом в отношении текущей ситуации с носимыми устройствами и конфиденциальностью. — gizmodo.com

Благодаря Meta* умные очки в последнее время подвергаются особо пристальному вниманию. И хотя большая часть скептицизма сосредоточена на очках Ray-Ban Meta* AI, как говорится, грязь имеет свойство скатываться вниз, и даже производители умных очков, не связанные с Meta*, могут начать смущаться по поводу своей продукции.

Похоже, одной из таких компаний является Inmo, которая продвигает запуск на Kickstarter умных очков Inmo Go 3. Очки, официально анонсированные несколько месяцев назад, включают в себя немало уже виденного: бинокулярный монохромный дисплей, кольцо для управления пользовательским интерфейсом очков, функции ИИ и навигацию. Есть и несколько примечательных сюрпризов, в том числе сменные аккумуляторы и то, чего я не видел в других моделях: физическая шторка для встроенной камеры. Согласно официальному письму Inmo о запуске, Go 3 имеют «встроенную физическую шторку камеры для конфиденциальности для комфортного использования на публике».

Это немногое, но очевидно, что Inmo осознает, что в определенных ситуациях вы можете не захотеть, чтобы камера была видна на вашем лице, особенно «на публике», как они пишут. Что еще интереснее, я не вижу никаких упоминаний об этой физической шторке в предыдущих рекламных материалах, включая видео, выпущенное в феврале, которое, кажется, демонстрирует практически все остальные функции умных очков. Я связался с Inmo, чтобы уточнить, является ли шторка новым дополнением или ее просто начали активно продвигать.

Умные очки заставляют стыдливо прикрывать камеры
© Inmo

И даже если она не была добавлена недавно, сам факт того, что Inmo считает шторку для камеры достаточно привлекательной для маркетинга, чтобы включить ее в список ключевых функций, должен многое сказать — а именно то, что умные очки сейчас являются чувствительной темой. Большая часть этой щекотливости может быть связана с Meta*, которая оказалась в центре нескольких различных противоречий. Одно из них связано с тем, как компания обрабатывает видео, снятые очками Ray-Ban AI: в частности, компания отправляла видео на проверку внешним субподрядчикам для обучения своего ИИ. По сообщениям, эти видео запечатлели много конфиденциального контента, включая людей, занимающихся сексом, пользующихся туалетом и банковской информацией.

Умные очки заставляют стыдливо прикрывать камеры
Так называемая встроенная шторка камеры для умных очков Inmo Go 3 выглядит как наклейка? Может быть? Кто вообще знает. © Скриншот Gizmodo

Кроме того, в ситуацию начинает вмешиваться Сенат США. В письме, адресованном генеральному директору Meta* Марку Цукербергу, сенаторы США Рон Уайден и Джефф Меркли (оба от Демократической партии от Орегона) официально запросили информацию о сообщаемых планах Meta* по внедрению распознавания лиц в свои очки Ray-Ban Meta* AI, представляя эту идею как возможную угрозу личной конфиденциальности.

Учитывая все это пристальное внимание, неудивительно, что бренды, не связанные с Meta*, могут начать делать упор на более строгие функции конфиденциальности, чтобы дистанцироваться от Ray-Bans. Возможно, это просто принятие более ответственной политики в отношении использования данных клиентов, или, возможно, в случае Inmo, возможность закрывать камеры, хотя последнее также может быть просто способом избежать внимания на публике. Как ни крути, среда умных очков сейчас очень напряженная, и, возможно, не только Meta* придется изменить подход к производству своего оборудования в результате.

Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: