Произошло важное событие в продолжающейся судебной тяжбе по делу Ashes of Creation: основатель и генеральный директор Intrepid Studios Стивен Шариф одержал первую юридическую победу над советом директоров, получив от судьи временный судебный запрет (TRO — Temporary Restraining Order).
Напомним, после внезапного краха игры и её удаления из Steam, не говоря уже об обвинениях в мошенничестве, предъявленных одним из инвесторов игры, Шариф стал объектом иска, поданного TFE Games Holdings 9 февраля 2026 года в Окружной суд Невады, округ Кларк. Однако он быстро подал собственный иск против Роберта Доусона (основного инвестора Ashes of Creation, который, как утверждается, вложил в проект до 80 миллионов долларов) и TFE Games Holdings 14 февраля 2026 года в федеральный суд Калифорнии.
Ранее на этой неделе, в среду, 4 марта 2026 года, судья Линда Лопес из Окружного суда США по Южному округу Калифорнии удовлетворила ходатайство Шарифа, поданное без вызова другой стороны (ex parte), по всем четырём требуемым критериям:
- Вероятность успеха по существу дела: Суд обнаружил «серьёзные вопросы, касающиеся существа дела» как по иску о взыскании залога по Статье 9 (TFE не уведомила старших держателей залога и провела продажу самой себе, не соответствующую коммерческой разумности), так и по иску о неправомерном присвоении коммерческой тайны, постановив: «Показав, что TFE получила Материалы, составляющие коммерческую тайну, посредством незаконного взыскания залога по Статье 9, Истец продемонстрировал присвоение посредством неправомерного приобретения».
- Непоправимый ущерб: Суд установил, что TFE уже определила как минимум одного потенциального покупателя для Ashes of Creation и её коммерческой тайны. Собственный адвокат TFE фактически признал это во время встречи с юристами Шарифа. Суд отметил, что коммерческая тайна, будучи раскрытой, теряется навсегда и не может быть компенсирована денежным возмещением.
- Общественный интерес: Суд постановил, что общественный интерес в защите прав интеллектуальной собственности удовлетворяется путём предотвращения присвоения.
- Баланс трудностей: Суд счёл, что этот баланс «резко склоняется в пользу Истца», отметив, что временный запрет для сохранения статус-кво до определения права собственности не нанесёт существенного вреда Ответчикам, в то время как без него Intrepid навсегда потеряет свой основной ценный актив.
С действующим TRO TFE не сможет получать доступ, использовать или продавать какие-либо коммерческие тайны Intrepid: исходный код Ashes of Creation, её алгоритмы, а также игровые ресурсы, инструменты и конфигурации инфраструктуры. Они также не смогут получить доступ к 24 конкретным аккаунтам платформы Intrepid, включая AWS, GitHub, Google Workspace, Microsoft, Slack, Autodesk, Adobe и Docker, среди прочих, которые необходимы для продолжения разработки игры. Наконец, им запрещено получать доступ к любым аккаунтам или системам, принадлежащим бывшим сотрудникам или подрядчикам Intrepid, с целью получения доступа к этим коммерческим тайнам.
Более того, судья предписала назначить нейтрального хранителя интеллектуальной собственности к следующему понедельнику (9 марта) для хранения всех паролей, учётных данных и доступа к системе контроля версий к аккаунтам Intrepid. Это означает, что TFE не сможет получить к ним доступ, даже косвенно, до слушания о предварительном судебном запрете, запланированного на 18 марта 2026 года в 16:30 по тихоокеанскому стандартному времени в зале суда 14B.
Однако по иску TFE против Шарифа, поданному в Неваде, судья ранее уже выдал временный судебный запрет 24 февраля 2026 года, который действовал в противоположном направлении: он запретил агентам Шарифа удерживать имена пользователей и пароли от технологических платформ Intrepid — тех самых аккаунтов и платформ, которые федеральный суд затем полностью заморозил.
Федеральный судья Калифорнии прямо признал это юридическое столкновение в своём постановлении, отметив фундаментальное различие между двумя делами: суд Невады предполагает, что TFE является законным владельцем активов Intrepid после взыскания залога, в то время как федеральное дело конкретно оспаривает это право собственности. Федеральный судья предложил обеим сторонам представить аргументы по вопросам приоритета первого поданного иска (first-to-file) и воздержания от рассмотрения (abstention) — правовым доктринам, определяющим, какой суд обладает юрисдикцией при наложении двух дел. Как общее правило, федеральные суды имеют приоритет над судами штатов по вопросам федерального права (таким как Закон о защите коммерческой тайны), что было бы в пользу Шарифа. Однако ещё предстоит увидеть, будет ли это применимо в данном конкретном случае.
Со своей стороны, Шариф опубликовал длинное письмо в сабреддите Ashes of Creation, разъяснив, что временный запрет предотвращает дальнейший демонтаж или передачу активов Intrepid и конкретно защищает интеллектуальную собственность от продажи третьей стороне. Тем не менее, он признал, что ущерб уже нанесён: сотрудники были уволены без оплаты труда и льгот, игра была изъята из Steam, и годы работы теперь находятся в подвешенном состоянии. Тем не менее, Шариф дал понять, что это только начало, отметив, что поданные на данный момент судебные документы — лишь первая глава, и пообещал, что внутренняя переписка, протоколы совета директоров и финансовая документация будут обнародованы по мере развития судебного процесса.
В письме основатель Intrepid категорически отрицает получение дохода от Steam с раннего доступа Ashes of Creation. Он заявляет, что не получил ничего из этого, и что нарратив, обвиняющий его в крахе компании, является преднамеренной дезинформационной кампанией, организованной Доусоном и такими прокси, как Караманис, чтобы переложить ответственность с собственных решений совета директоров.
Вероятно, до окончательного вердикта и, следовательно, до выяснения истины о том, что случилось с Ashes of Creation и Intrepid Studios, ещё далеко. Однако мы будем держать вас в курсе любых крупных событий, подобных этому.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Alessio Palumbo
