Апелляционный суд США на этой неделе возобновил патентный иск VLSI Technology против Intel, сообщает Reuters. Это решение отменяет предыдущее заключение об отсутствии нарушения и возвращает спор на рассмотрение жюри, что еще больше затягивает многомиллиардную судебную тяжбу между компаниями.
Апелляционный суд по федеральному округу отменил решение судьи Бет Фриман из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии от 2024 года, которая пришла к выводу, что процессоры Intel не нарушают патент VLSI № 8 566 836, охватывающий метод измерения максимальной частоты ЦП в многоядерном процессоре и использование этих данных для определения того, какое ядро выполняет какую задачу.
Апелляционная коллегия постановила, что данный вопрос не подлежит вынесению на упрощенное судебное разбирательство (summary judgment) и должен быть оценен жюри. В результате дело, первоначально возбужденное в Калифорнии в 2017 году, вернется в окружной суд для дальнейшего рассмотрения. Однако есть нюанс. Апелляционный суд США поддержал решение судьи Бет Фриман об исключении эксперта VLSI по убыткам, доктора Райана Салливана, который «не смог адекватно раскрыть» метод и доводы компании относительно размера ущерба. Тем не менее, VLSI все еще может добиваться возмещения убытков через другого эксперта.
Нынешнее постановление не определяет ответственность, но существенно меняет ситуацию, поскольку Intel лишается возможности досрочного прекращения дела, и спор возвращается к жюри. Однако он должен вернуться с обоснованными аргументами о нарушении, более широким толкованием пунктов формулы изобретения и с учетом того, что нарушение произошло на территории США. Intel удалось доказать, что «ограничения, связанные с измерением, нарушались только за пределами Соединенных Штатов» во время тестирования и упаковки, а не в США во время производства фактических кремниевых пластин, что оспаривается VLSI. В результате Intel удалось сузить рамки возможного возмещения ущерба, что может стать важным фактором на последующих этапах.
VLSI подала множество исков против Intel в суды США и других юрисдикций, утверждая о нарушении 19 патентов, первоначально разработанных Freescale, NXP и SigmaTel. Судебная тяжба началась примерно в середине прошлого десятилетия, и на данный момент некоторые иски были поддержаны различными судами, в то время как другие были признаны недействительными. Однако патент № ‘836, первоначально поданный Freescale, не получил широкой огласки.
VLSI контролируется Fortress Investment Group, которая находится в центре ключевого судебного спора. Fortress также контролирует Finjan, поэтому Intel утверждает, что лицензионное соглашение на патенты 2012 года с Finjan распространяется и на эти претензии, поскольку сделка предоставляла права на патенты, принадлежащие Finjan и другим организациям под общим контролем (то есть соглашение с Finjan должно распространяться на портфель VLSI). VLSI утверждает, что соглашение с Finjan на нее не распространяется, поскольку компания была создана через четыре года после выдачи лицензии и, следовательно, не связана ее условиями.
В 2024 году консорциум во главе с Mubadala Investment Company приобрел контрольный пакет акций Fortress у SoftBank Group.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anton Shilov
