Ассамблея Калифорнии приняла законопроект AB 2047, известный как «Закон Калифорнии о предотвращении печати огнестрельного оружия», направив исправленный документ в Сенат штата после того, как 18 мая он был изменен и на следующий день направлен на третье чтение. Это предложение потребует, чтобы каждый 3D-принтер, продаваемый в штате, поставлялся с «технологией блокировки огнестрельного оружия», которая проверяет файл дизайна перед началом печати. Этот закон идет дальше аналогичных инициатив в Нью-Йорке, Вашингтоне и Колорадо, делая уголовным преступлением для владельцев отключение или обход этой системы — положение, которое, по утверждению Electronic Frontier Foundation (EFF), фактически криминализирует сторонние прошивки с открытым исходным кодом.Инициированный в феврале членом Ассамблеи Ребеккой Бауэр-Кахан, законопроект добавит новый раздел в Гражданский кодекс штата и в значительной степени будет опираться на Департамент юстиции Калифорнии. Агентство должно будет изучить существующие алгоритмы обнаружения чертежей огнестрельного оружия и опубликовать стандарты производительности к 1 января 2028 года. Производители принтеров затем должны будут подать заверенное подтверждение для каждой модели к 1 июля 2028 года, при этом ложные заявления будут наказываться как лжесвидетельство, а Департамент юстиции опубликует список соответствующих моделей к 1 сентября 2028 года. Начиная с 1 марта 2029 года, продажа несоответствующего принтера в штате повлечет за собой гражданский штраф до 25 000 долларов за нарушение.
Пункт о запрете обхода отличает AB 2047 от других усилий штатов, таких как Вашингтон и Колорадо. В своем опубликованном анализе EFF охарактеризовала законопроект как предписывающий «цензурное ПО» для каждого 3D-принтера и предупредила, что запрет пользователям модифицировать свои машины запрёт их в экосистемах производителей, что будет отражать блокировку расходных материалов и запланированное устаревание, наблюдаемое в 2D-струйных принтерах. Авторы Клифф Браун и Рори Мир написали, что перепродажа принтера, исключенного из списка соответствующих требованиям штата, может повлечь за собой обвинение продавца в мелком правонарушении, что уже мобилизовало сообщество мейкеров, которое полагается на открытые прошивки, такие как Marlin и Klipper, что данный пункт поставит под угрозу. AB 2047 не требует идеального показателя обнаружения, и его стандарты производительности должны учитывать как ложноположительные, так и ложноотрицательные срабатывания. Оппоненты отмечают, что компоненты огнестрельного оружия имеют общую геометрию с обычными механическими деталями, что незначительные изменения в файле меняют его цифровую подпись, и что анализ, способный уловить это, может превысить вычислительные мощности, доступные на потребительских принтерах, перенося проверки на удаленные серверы и поднимая вопросы конфиденциальности и подключения.
Сторонники, тем временем, утверждают, что эта мера устраняет огромный пробел в правоприменении; в заявлении об анонсе законодательной инициативы офис члена Ассамблеи Бауэр-Кахан привел пример изъятия в Санта-Розе трех принтеров и 167 единиц огнестрельного оружия, 150 из которых имели уничтоженные серийные номера, и выделил отчет Everytown for Gun Safety, согласно которому изъятие 3D-печатного оружия выросло на 1000% в 20 городах между 2020 и 2024 годами.
Законопроект освобождает принтеры, продаваемые лицензированным производителям огнестрельного оружия, правоохранительным органам и студиям по изготовлению реквизита, но не потребительские машины в школах, библиотеках или мейкерспейсах. Теперь он переходит на рассмотрение в Сенат штата.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Luke James
