Самый медленный процессор Arrow Lake только что прошел тестирование в PassMark, продемонстрировав свою истинную производительность в одно- и многопоточном режимах.
Core Ultra 3 205T показывает на 4% более высокий результат в однопоточном тесте, чем Core Ultra 5 225T, но остается на 10% медленнее в многопоточном тесте PassMark
Линейка Arrow Lake обширна, хотя на рынке мы видим меньше SKU. Intel рассматривает некоторые SKU как OEM-продукты, поэтому вы не увидите на рынке такие процессоры, как Core Ultra 3 205T или Ultra 5 225T. Впервые с момента выпуска Intel Core Ultra 3 205T мы видим этот процессор в действии. В отличие от остальной линейки, Ultra 3 205T появился значительно позже. Согласно бенчмарку PassMark, Ultra 3 205T впервые был замечен в этом квартале, в то время как более мощные процессоры Ultra 200T, такие как Ultra 5 225T, появились в первом квартале 2025 года.
Тем не менее, Ultra 3 205T демонстрирует достойные 4432 балла в однопоточном тесте, что примерно на 4% выше, чем у Ultra 5 225T. Обе SKU имеют разную конфигурацию ядер: Ultra 5 225T оснащен 10-ядерной конфигурацией, а Ultra 3 205T — 8-ядерной. Поэтому в многопоточном тесте вы видите более низкий результат. Ultra 3 205T набирает 23 436 баллов против 26 180 баллов у Ultra 5 225T. Разрыв составляет около 10%, что и ожидалось, но следует учитывать, что погрешность для Ultra 3 205T выше, поскольку на данный момент зарегистрировано всего два образца.
Показатели PassMark, как правило, становятся точнее по мере тестирования и регистрации большего количества образцов на платформе. Тем не менее, Ultra 3 205T показывает достойную «сырую» производительность, несмотря на заметно худшие характеристики, включая ядра, кэш и тактовые частоты. Ultra 3 205 оснащен всего 15 МБ кэш-памяти L3 по сравнению с 20 МБ у Ultra 5 225T. Он также имеет такой же TDP 35 Вт, что делает его высокоэффективным чипом для компактных и ультралегких устройств.
Хотя страница бенчмарка PassMark не раскрывает тактовые частоты, отдельные страницы тестов показывают, что Ultra 3 205T может достигать частоты 4,68 ГГц в режиме Boost. Также интересно отметить, что улучшение результатов в основном связано со вторым тестом, который показал 25 949 баллов в многопоточном режиме, что почти эквивалентно среднему результату Ultra 5 225T.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarfraz Khan
