Процессор Intel Core Ultra 9 290K Plus снова появился в утечках, демонстрируя прирост производительности до 11% по сравнению с 285K.
Intel Core Ultra 9 290K Plus в последней утечке на 11% быстрее Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 290K Plus станет флагманским чипом в семействе Core Ultra 200S Plus «Arrow Lake Refresh». Ожидается, что этот чип сохранит ту же конфигурацию, если только Intel внезапно не выпустит новый кристалл Arrow Lake-S, что остается крайне маловероятным. Таким образом, можно ожидать, что процессор предложит те же 24 ядра, 24 потока, но с более высокими тактовыми частотами и, возможно, более высоким TDP.
Последние тесты проводились на материнской плате ASUS ROG STRIX Z890-E Gaming WIFI с 64 ГБ памяти DDR5-6800.
Что касается производительности, процессор Intel Core Ultra 9 290K PLUS набрал 3535 баллов в однопоточном тесте и 25 106 баллов в многопоточном. По сравнению с Core Ultra 9 285K, это прирост на 10% в однопоточных и на 11% в многопоточных задачах. Это приятное улучшение по сравнению с предыдущими показателями в 7% и 9%. По сравнению с самым быстрым чипом AMD, Ryzen 9 9950X3D, 290K PLUS предлагает улучшение на 4% в однопоточных и на 13% в многопоточных задачах.
Ниже представлено сравнение производительности:
Мы не ожидаем, что игровая производительность 290K Plus будет сильно отличаться от существующего 285K, и чипы AMD с 3D V-Cache сохранят свое феноменальное преимущество.
Линейка выглядит как последняя попытка распродать дополнительные запасы материнских плат серии 800 перед запуском платформы следующего поколения Nova Lake-S, которая будет оснащена совершенно новым сокетом «LGA 1954». Ожидайте больше утечек и подробностей о линейке в ближайшие месяцы по мере приближения запуска.
Спецификации процессоров Intel Core Ultra 200S “Arrow Lake” и Arrow Lake Refresh:
| Процессор | Ядра/Потоки | Базовая частота (P/E ядро) | Макс. Boost (P/E ядро) | Кэш (L3 / L2) | Поддержка памяти | TDP (PL1 / PL2) | Цена (SEP) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 290K Plus | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 ГГц | 5.8 / 4.8 ГГц | 36 МБ / 40 МБ | DDR5-7200 | 125 Вт / 250 Вт | TBD |
| Core Ultra 9 285K | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 ГГц | 5.7 / 4.6 ГГц | 36 МБ / 40 МБ | DDR5-6400 | 125 Вт / 250 Вт | 589 $ США |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 ГГц | 5.5 / 4.7 ГГц | 36 МБ / 40 МБ | DDR5-7200 | 125 Вт / 250 Вт | TBD |
| Core Ultra 7 265K | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 ГГц | 5.5 / 4.6 ГГц | 30 МБ / 36 МБ | DDR5-6400 | 125 Вт / 250 Вт | 394 $ США |
| Core Ultra 7 265KF | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 ГГц | 5.5 / 4.6 ГГц | 30 МБ / 36 МБ | DDR5-6400 | 125 Вт / 250 Вт | 379 $ США |
| Core Ultra 5 250K Plus | 18/18 (6+12) | 4.2 / 3.5 ГГц | 5.3 / 4.7 ГГц | 24 МБ / 26 МБ ? | DDR5-7200 | 125 Вт / 159 Вт | TBD |
| Core Ultra 5 245K | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 ГГц | 5.2 / 4.6 ГГц | 24 МБ / 26 МБ | DDR5-6400 | 125 Вт / 159 Вт | 309 $ США |
| Core Ultra 5 245KF | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 ГГц | 5.2 / 4.6 ГГц | 24 МБ / 26 МБ | DDR5-6400 | 125 Вт / 159 Вт | 294 $ США |
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassan Mujtaba
