В среду официальные лица правительства США удалили китайский инструмент поиска на базе ИИ, который был ненадолго развернут на веб-сайте Federal Register, как сообщило агентство Reuters.
Изменения последовали после того, как пользователи социальных сетей заметили явное противоречие: Национальный архив использовал одну из моделей ИИ Qwen от Alibaba, в то время как высшие правоохранительные органы США утверждали, что такие модели незаконно копируют передовые американские модели. Ранее в этом месяце Федеральное бюро расследований (ФБР) назвало Alibaba среди шести ведущих китайских фирм, предположительно проводящих «дистилляцию в промышленных масштабах», которая, по мнению агентства, помогает крупнейшему конкуренту Америки сокращать расходы и время разработки в гонке за мировое лидерство в области ИИ.
Неясно, когда именно Национальный архив, управляющий веб-сайтом Federal Register, начал предлагать посетителям возможность использовать модель Qwen для поиска общедоступных комментариев по предлагаемым нормативным актам. Пока независимое агентство, ответственное за расширение общественного доступа к документам федерального правительства, не прокомментировало удаление и не ответило на запрос Ars о комментарии. Белый дом и ФБР также воздерживаются от комментариев.
В X пользователь с ником «tleilax___» опубликовал широко распространенный скриншот, показывающий опцию, отображаемую на правительственном веб-сайте 15 сентября. В отчете Reuters отмечалось, что архивная версия исходного кода сайта подтвердила, что модель Qwen была удалена в среду, таким образом, сервис был доступен как минимум один день.
Дэниел Кастро, президент Фонда информационных технологий и инноваций, заявил Reuters, что это «безумное» несоответствие, когда американское агентство использует модель Alibaba, в то время как ФБР призывает заинтересованные стороны использовать только американские модели.
Использование, вероятно, не представляло рисков для безопасности
Заместитель профессора права Джорджтаунского университета Анупам Чандер сообщил Reuters, что вопрос о том, представляло ли использование правительством модели Qwen риск для безопасности, зависит от того, как она была обучена. Сенатор Маркер Уорнер (демократ от штата Вирджиния) также отметил, что важно, обрабатывались ли какие-либо американские данные «системами, контролируемыми Alibaba».
,
Однако, хотя ФБР предположило, что использование китайских моделей может создать проблемы национальной безопасности, закрепив зависимость правительства США от китайских технологий, эксперты заявили Reuters, что маловероятно, что развертывание модели Qwen на сайте Federal Register представляло какие-либо существенные риски.
Чандер отметил, что контент сайта «уже общедоступен, поэтому модель не работала с конфиденциальной правительственной информацией».
В отчете, посвященном более подробному рассмотрению используемой модели, китайский новостной сайт Sina.com объяснил, что Federal Register использовал небольшую модель с открытым весом «уровня Qwen3 0.6B», которая не является самой крупной флагманской моделью Alibaba. Эта модель является открытым исходным кодом, служит исключительно для извлечения документов и не предоставляет сложного анализа и не отправляет правительственные данные в Alibaba или каким-либо третьим сторонам.
По словам экспертов по безопасности, для американских агентств инструмент поиска Qwen дает правительству больший контроль над данными, поскольку модели могут быть загружены и запущены локально, вместо того чтобы отправлять запросы к более крупным моделям, работающим внешне. Возможность не делиться конфиденциальными данными отчасти является причиной того, что он стал «стандартным» инструментом поиска ИИ, как сообщает Sina.com, наряду с его более низкой и предсказуемой ценой.
Эти модели, возможно, даже не считаются китайскими сервисами после того, как бизнес берет их под контроль, как предположил отчет Sina.com. Но США только недавно начали разбираться в том, следует ли применять к моделям ИИ, происходящим из Китая, но контролируемым американскими учреждениями, те же ограничения, что и к другим китайским сервисам, считающимся более рискованными для безопасности.
Законодатель: США никогда не должны использовать китайские модели
Reuters отметил, что скандал с Federal Register происходит «на фоне глобального переосмысления безопасности ИИ и дебатов в США о том, нужны ли регуляторные гарантии для ИИ или они поставят страну в конкурентное невыгодное положение».
,
Многие владельцы бизнеса, которые все больше полагаются на модели с открытым исходным кодом, призвали администрацию Трампа не ограничивать доступ к китайским моделям. А Китай, который отверг обвинения в копировании передовых моделей, призвал США прислушаться к своему бизнес-сообществу, иначе рискует поставить США в еще более невыгодное экономическое положение.
Исследование политики, проведенное для Конгресса и представленное Комиссии по обзору экономических и оборонных отношений между США и Китаем в марте, предполагало, что США, возможно, уже находятся в невыгодном положении, поскольку они слишком сильно сосредоточились на поддержании лидерства в передовом ИИ, не продвигая свою собственную экосистему с открытым исходным кодом. Тем временем Китай осознал этот пробел и заполнил его.
Как объяснили исследователи:
Экспортный контроль США калибруется для ограничения передовой подготовки путем ограничения доступа к передовым полупроводникам. Они не затрагивают цикл развертывания малых моделей, который требует менее передовых вычислений, опирается на общедоступные базовые модели и создает преимущество за счет применения, а не предварительного обучения. Если модели, которые имеют наибольшее значение для промышленного ИИ, малы, специализированы и открыты, то текущая структура политики США может быть нацелена на неправильный уровень конкуренции.
Компании, такие как Nvidia и *Meta, пообещали помочь США наверстать упущенное. Исследователи предупредили, что если США потеряют широкую пользовательскую базу в пользу Китая, это может отбросить назад «способность Америки устанавливать технические стандарты и нормы, которые будут регулировать разработку ИИ на долгие годы вперед». И эта потеря мирового лидерства может нанести ущерб национальной безопасности и экономике США, опасаются некоторые члены Конгресса.
Член Палаты представителей США Джон Муленаар (республиканец от штата Мичиган), председатель Комитета Палаты представителей по Китаю, занял жесткую позицию, заявив, что «ни одно федеральное правительственное учреждение не должно использовать китайскую модель ИИ», как сообщило Reuters.
«Это только делает федеральное правительство более зависимым от китайских моделей ИИ, а это не в национальных интересах», — сказал Муленаар.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
