Китайская память DDR5 производства ChangXing Memory Technologies в последнее время набирает обороты: всё больше вендоров начинают её легитимизировать. Однако новое тестирование от оверклокера Сафедиска, опубликованное Uniko’s Hardware, якобы показывает, что она уступает по производительности аналогичным решениям от SK Hynix, а также демонстрирует значительный разброс параметров между разными партиями.
CXMT начала производство DDR5 в конце 2025 года, несмотря на отсутствие передовых инструментов EUV-литографии. Сегодня уже появляются сообщения о том, что компания сравняется по объёму памяти с Micron уже в этом году. Если это так, Китай станет вторым по величине производителем памяти в мире. При таких масштабах неудивительно, что многие китайские компании уже начали закупать RAM от CXMT, чтобы заполнить пробел на потребительском рынке.
На протяжении 2026 года производители материнских плат сертифицировали DDR5 от CXMT с официальными оптимизациями BIOS, позволяющими работать на скоростях выше 8000 МТ/с. OEM-производители, такие как Dell и HP, используют RAM CXMT в своих системах для регионального рынка, а даже такие крупные компании, как Corsair, применяют модули CXMT. Lexar, Kingbank, Netac, Asgard, Gloaway и другие также выпускают розничные наборы DDR5 с чипами CXMT.
В тестировании использовался набор Kingbank 48 ГБ (2×24) DDR5-6000 с таймингами CL36, и, несмотря на успешный разгон до 8600 МТ/с при CL44, были выявлены несколько слабых мест. Первое открытие: модули CXMT не масштабируются по напряжению — то есть нельзя просто увеличить напряжение в надежде достичь более высоких частот. DDR5 от CXMT, по-видимому, также плохо реагирует на настройку субтаймингов, вынуждая оставаться на базовой CAS Latency (или выше, как в данном случае).
Разные партии памяти на CXMT также ведут себя по-разному, так что кремниевая лотерея играет гораздо большую роль, чем у других вендоров. Говоря об этом, модули DDR5 на базе SK Hynix якобы показывали лучшую производительность на одинаковых частотах, а модули CXMT в целом были менее подвержены разгону. Мы не получили сравнительных бенчмарков ни по одному показателю, так что к этим утверждениям стоит отнестись скептически.
В целом, если верить тестированию Asus, оно служит контраргументом популярному нарративу о Китае как о спасителе потребительских интересов. Сила CXMT в том, что ей не нужно так сильно угождать богатым AI-клиентам, как «Большой тройке», что снижает альтернативные издержки и позволяет CXMT выпускать больше DDR5-памяти. Однако это не означает, что она будет дешевле — по крайней мере, пока никаких доказательств этому нет.
CXMT пока остаётся ограниченной китайским регионом, и выход на западный рынок потребует впечатлить множество скептиков. Не только цена сыграет большую роль, но и надёжность нового производителя DRAM вызовет серьёзные вопросы. Подобные истории, безусловно, не помогают, но с учётом предстоящего IPO CXMT это лишь вопрос времени, когда она станет серьёзным мейнстримным игроком.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassam Nasir
