В понедельник судья утвердила мировое соглашение между Anthropic и авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов, завершив крупнейший коллективный иск об авторских правах, когда-либо сертифицированный, и заключив крупнейшее в истории мировое соглашение по авторским правам.
Еще в мае некоторые авторы пытались заблокировать соглашение, которое было предложено после того, как суд постановил, что обучение ИИ Anthropic на книгах является добросовестным использованием; однако пиратство произведений, вероятно, таковым не являлось.
Авторы, выступавшие против соглашения, утверждали, что гонорары адвокатов слишком высоки, а выплаты авторам слишком низки. Надеясь избежать принятия предполагаемой выплаты в размере 3000 долларов за произведение и подать отдельные иски с требованием более высоких компенсаций, несколько авторов попытались выйти из соглашения после истечения срока.
В своем постановлении окружной судья США Арасели Мартинес-Ольгин отклонила возражения против соглашения как необоснованные. Она подчеркнула, что около 95 процентов участников класса получили уведомления, и примерно 91 процент затронутых авторов и издателей уже подали заявки. Только 350 участников класса вышли из соглашения, в то время как еще 54 попытались заявить возражения или подали запросы на поздний выход, сообщила Мартинес-Ольгин.
Высокий уровень участия свидетельствует о том, что большинство авторов своевременно получили уведомление о плане распределения, согласились с тем, что он «справедлив», и поддержали соглашение, написала Мартинес-Ольгин. Она также отметила, что выплаты в размере 3000 долларов за произведение были «в четыре раза больше минимальных установленных законом убытков».
Гонорары адвокатов и вознаграждения истцов урезаны
Хотя Мартинес-Ольгин утвердила общую сумму соглашения, она сократила как гонорары адвокатов, так и запрашиваемые вознаграждения для трех авторов, представлявших класс в судебном процессе.
Адвокаты изначально запрашивали 20 процентов от суммы соглашения в качестве гонорара, требуя 300 миллионов долларов. Перед вынесением решения Мартинес-Ольгин этот процент был снижен до 12,5, а общая сумма запрашиваемых гонораров составила примерно 187 миллионов долларов.
Однако судья постановила, что 12,5 процента — это слишком много, сократив гонорары до менее чем 7 процентов от фонда соглашения, что составляет около 101 миллиона долларов.
Часть этих гонораров включает будущую работу, которую адвокаты выполнят для распределения средств, и некоторые авторы утверждали, что прогнозы адвокатов по затраченному времени были тревожно завышены. Признавая эти опасения, Мартинес-Ольгин написала в сноске, что суд решил предпринять «дополнительный шаг для защиты интересов класса». После того как выплаты будут завершены, адвокаты должны будут предоставить отчет о пост-распределении, и если их гонорары окажутся меньше, суд «может их уменьшить», заявила Мартинес-Ольгин.
Хотя соглашение, вероятно, облегчает участь трех авторов, которые годами защищали свои произведения, и 506 194 произведений потенциальных участников класса, ведущие истцы, вероятно, разочарованы решением сократить запрашиваемые ими поощрительные выплаты с 50 000 до 15 000 долларов.
Но Мартинес-Ольгин заявила, что более высокая сумма была «неразумной», несмотря на то, что авторы потратили значительное время и ресурсы как на судебный процесс, так и на переговоры по соглашению. Поскольку нет признаков того, что авторы могут столкнуться с ответными мерами за подачу иска, судья постановила, что более низкие вознаграждения оправданы.
В заявлении Reuters ведущие истцы заявили, что соглашение «приближает нас на шаг к реальной ответственности для Anthropic и ставит все компании ИИ в известность, что они не могут обходить закон или ущемлять права создателей».
Маловероятно, но все же возможно, что авторы получат более 3000 долларов за произведение.
«Если после выплаты всех действительных требований в Фонде соглашения останутся какие-либо средства, Стороны предполагают перераспределение оставшихся средств среди Участников класса по соглашению, если это не будет экономически нецелесообразно», — заявила Мартинес-Ольгин.
Адвокаты авторов приветствовали утверждение судьи, написав в пресс-релизе, что «правообладатели объединились, чтобы указать на нарушение» со стороны Anthropic, и назвав поддержку соглашения среди них «подавляющей».
Anthropic, похоже, тоже рада завершить споры по соглашению. В заявлении, предоставленном Ars, заместитель генерального юрисконсульта Anthropic Апарна Шридхар заявила, что Anthropic рада, что знаковое решение по делу установило, что обучение ее ИИ было добросовестным использованием, и счастлива, что большинство правообладателей уже подали заявки.
«Мы довольны тем, что более 91 процента авторов и издателей, охваченных соглашением, заявили о своей доле выплаты, и мы с нетерпением ждем завершения этого дела», — сказала Шридхар.
Anthropic заблокировала запоздалые выходы из соглашения
За каждый разрешенный выход из соглашения Anthropic рискует столкнуться с отдельными судебными разбирательствами по вопросу, который, по словам Мартинес-Ольгин, остается сложным для оценки судами. Поэтому логично, что Anthropic была заинтересована в блокировке запоздалых запросов на выход.
Некоторые авторы, выступавшие против соглашения, утверждали, что не получили своевременных уведомлений, период выхода был слишком коротким, а суммы вознаграждения авторам неприемлемы, поскольку Закон об авторском праве допускает потенциально более высокие установленные законом убытки.
Мартинес-Ольгин подтвердила, что 350 участников класса успешно вышли из соглашения, но десятки возражений были отклонены, как и по меньшей мере девять прямых запросов авторов на выход после крайнего срока 30 марта.
В конечном итоге Мартинес-Ольгин отклонила большинство возражений и отказала в большинстве запросов на поздний выход.
Суд принял только два запроса на поздний выход от авторов, которые проявили «простительную небрежность», не уложившись в срок, сообщила Мартинес-Ольгин.
Эти двое были соавторами, которые не получили уведомлений о соглашении. Один автор подал запрос на выход на несколько дней позже, и он был удовлетворен, в то время как другой запрос был удовлетворен после гораздо более длительной задержки из-за того, что автор перенес инсульт. Этот автор также вызвал сочувствие суда, отметив, что «живет в Мексике, говорит по-испански, не смогла понять уведомление класса и утверждает, что перевод на испанский не был предоставлен».
Одним из последних авторов, попытавшихся выйти из соглашения в последнюю минуту, был Дональд Пассман, юрист по развлечениям и автор, который отправил свой запрос в конце июня. Это было через три месяца после крайнего срока, что, по словам Мартинес-Ольгин, было «непростительно поздно», поскольку записи показывали, что уведомления были доставлены по его текущему адресу, где по крайней мере одно уведомление было «получено», хотя и более чем через месяц после крайнего срока выхода.
В судебном документе Пассман утверждал, что доказательства показывают, что он получил уведомление о соглашении с опозданием. Якобы он даже не мог положиться на своего издателя Simon & Schuster в пересылке уведомлений и «не имел информации о существовании какого-либо крайнего срока выхода», пока не получил письмо после истечения срока, которое только приглашало его потребовать выплату и не упоминало о выходе.
Пассман не сразу ответил на запрос Ars о комментарии по поводу утверждения соглашения. Но он, вероятно, разочарован, поскольку утверждал, что его книга All You Need to Know About the Music Business является ключевым отраслевым текстом и «предполагаемая выплата по соглашению в размере примерно 3351,39 доллара за произведение не компенсирует мне адекватно потенциальную ценность моих индивидуальных требований об авторских правах».
Anthropic оспорила попытку Пассмана выйти из соглашения, утверждая, что он потратил месяцы на подачу запроса о выходе после того, как узнал о соглашении. По словам Anthropic, якобы было неправдоподобно, что Пассман «каким-то образом не слышал о крупнейшем в истории мировом соглашении по авторским правам по делу, которое породило горы заголовков».
«Разрешение господину Пассману выйти после такой долгой и неоправданной задержки побудило бы других попробовать сделать то же самое, подрывая окончательность и рискуя неоправданной задержкой в распределении средств Соглашения», — утверждала Anthropic. «В классе из сотен тысяч только крошечная доля — примерно 400 — попытались выйти».
Мартинес-Ольгин согласилась с Anthropic и заявила, что удовлетворение запроса Пассмана рискует открыть шлюзы для других авторов, желающих выйти из соглашения.
В своем постановлении Мартинес-Ольгин напомнила авторам, что соглашение предусматривает неденежные выгоды, которые они, похоже, игнорируют. Во-первых, авторы могут избежать дорогостоящих, длительных, сложных судебных разбирательств, которые могут привести к проигрышу с «нулевым возмещением», сказала она, ссылаясь на прецедент, показывающий, что «быстрое закрытие» дает ценность участникам класса. Во-вторых, соглашение требует от Anthropic уничтожить все их произведения и допускает будущие судебные иски, если Anthropic злоупотребит их произведениями после того, как пыль уляжется.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
