Кто-то может подумать, что жесткий диск (HDD), который в наши дни редко встречается в потребительских вычислительных устройствах, устарел. На самом деле, он далеко не мертв. Почему? Жесткие диски обеспечивают емкость, о которой SSD могут только мечтать. По крайней мере, по доступной цене.
Поскольку объемы создаваемых ежегодно данных теперь измеряются в зеттабайтах (триллионах гигабайт), нам очевидно нужно все доступное пространство. Для удовлетворения этого спроса WD (недавно выделившая экспертов по твердотельным накопителям Sandisk) планирует выжать максимум из технологии вращающихся пластин, используя несколько методов. Включая:
- SMR (Shingled Magnetic Recording), или наложение дорожек записи данных. Это может замедлить скорость записи в некоторых случаях, но увеличивает емкость.
- eAMR (Energy-Assisted Magnetic Recording), или применение большей энергии к головке записи для более точного выравнивания и более плотного расположения битов (крошечных магнитных частиц с переменной ориентацией). Опять же, увеличение емкости.
- HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording), или применение небольшого нагрева к поверхности дисков, делая их более отзывчивыми к магнитным импульсам, что также позволяет более плотно упаковывать биты.
- ePMR (Energy-Assisted Perpendicular Magnetic Recording) — то же, что и выше, но с битами, стоящими на цыпочках, то есть перпендикулярно плоскости диска/пластины. На самом деле, PMR уже довольно давно является нормой и отвечает за огромный скачок в емкости HDD за последние два десятилетия.
В краткосрочной перспективе все эти технологии приведут к появлению нового 3,5-дюймового HDD UltraSMR емкостью 40 ТБ, а в течение следующих 10 лет, по словам WD, появятся модели емкостью 100 ТБ.
WD также утверждает, что в ближайшем будущем последовательная скорость передачи данных удвоится, а в течение следующего десятилетия увеличится в восемь раз (8X). Учитывая, что в настоящее время последовательная пропускная способность достигает примерно 300 МБ/с, в конечном итоге речь идет о скорости свыше 2 ГБ/с. Вот это да!
Производительность при произвольном доступе? Обещаний не было, и, вероятно, не без причины. Учитывая природу перемещения головок чтения-записи по поверхности пластин (дисков), мы ожидаем, что она останется намного медленнее, чем у SSD. WD также заявляет о 20-процентном снижении энергопотребления, что снизит счета за электроэнергию по всей известной вселенной — это всегда хорошо.
Конечно, ни один пресс-релиз в наши дни не обходится без упоминания ИИ — в данном случае, огромного количества данных, которое он требует. Потребность, которую, по мнению WD, можно в значительной степени удовлетворить с помощью жестких дисков. Они, вероятно, не ошибаются. Наряду с SSD и динамической памятью на переднем крае хранения данных, конечно.
Имейте в виду, что эти достижения — это дорожная карта. Фактические результаты могут отличаться.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jon L. Jacobi
