Флагманский смартфон Samsung Galaxy S26 Ultra вновь получил от iFixit средний балл 5 из 10, что свидетельствует о том, что, хотя компания и умеет создавать ремонтопригодные телефоны, она все же не доводит дело до конца.
В своем разборе iFixit описывает устройство, в котором видны проблески прогресса, но которое по-прежнему отягощено старыми проблемами, делающими ремонт более сложным и дорогим, чем это необходимо.
«Некоторые части этого телефона говорят о том, что Samsung понимает, как выглядит ремонтопригодное оборудование», — заключает iFixit. «Компания просто не решается полностью привержен этому подходу».
Главным виновником, опять же, является дисплей. Как и в предыдущих флагманах Galaxy, экран плотно интегрирован и сильно приклеен к корпусу, что означает, что даже рутинный ремонт может быстро превратиться в деликатную и чреватую ошибками операцию. Более широкие критерии оценки iFixit также затрагивают факторы, выходящие за рамки самого оборудования, включая доступность запчастей, документацию и логистику ремонта — все это продолжает тянуть оценку Samsung вниз.
Есть и некоторые улучшения. iFixit отмечает, что внутренняя компоновка стала более продуманной, а некоторые компоненты легче получить доступ, чем в старых моделях, что показывает, что Samsung не игнорирует давление в отношении права на ремонт полностью.
Однако общий опыт по-прежнему отражает стратегию компании, которая «перестраховывается»: она демонстрирует достаточный прогресс, чтобы на него указать, но не отказывается полностью от философии плотно запечатанного дизайна с большим количеством клея, который делает независимый ремонт болезненным.
Оценка 5/10 могла бы выглядеть как прогресс пару лет назад, но повторение ее спустя поколение говорит о том, что Samsung достигла плато. Для устройства, позиционируемого на самой вершине рынка Android, это сложно продать, особенно когда ремонтопригодность все чаще используется как конкурентное преимущество.
И конкуренты начинают этим пользоваться. Разбор выходит всего через несколько недель после того, как бюджетный MacBook Neo от Apple был назван самым ремонтопригодным ноутбуком компании — редкий случай, когда Купертино сделала акцент на улучшении доступа, а не на дальнейшем ужесточении ограничений.
Samsung, напротив, кажется застрявшей в цикле: демонстрирует, что умеет создавать более ремонтопригодное оборудование, а затем отступает, прежде чем полностью принять этот подход. В результате получается мобильное устройство, которое все еще недостаточно хорошо, чтобы предотвратить превращение разбитого экрана в дорогостоящее испытание. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Carly Page
