Claude Mythos: новый виток дискуссии о защитном ИИ

кибербезопасность ии уязвимости эксплойты Ciso защита computerweekly.com

Аналитический центр Computer Weekly рассматривает, является ли передовая модель ИИ Claude Mythos от Anthropic преимуществом или препятствием для достижения устойчивой корпоративной ИТ-безопасности и как руководители служб безопасности должны адаптироваться. — computerweekly.com

Хотя мы много слышали о шумихе вокруг искусственного интеллекта (ИИ) в сфере кибербезопасности, Claude Mythos от Anthropic внезапно и существенно изменил правила наступательной безопасности.Появление Claude Mythos от Anthropic 7 апреля 2026 года вызвало смену парадигмы в экономике кибератак. ИИ стремительно изменил ландшафт кибербезопасности — и быстрее, чем предполагают большинство моделей оценки рисков. Окно между обнаружением и превращением в оружие схлопнулось: время до эксплуатации сократилось с 2,3 лет в 2018 году до 20 часов сегодня. ИИ делает обнаружение уязвимостей, генерацию эксплойтов и оркестровку атак быстрее и дешевле. Такие инструменты, как Mythos, показывают, что ИИ может выявлять критические уязвимости нулевого дня, генерировать рабочие эксплойты и оркестровать атаки со скоростью и в масштабе, к которым традиционные процессы безопасности никогда не были готовы и не спроектированы. Однако некоторые вещи были преувеличены, и не все изменилось в одночасье. Основы остаются жизненно важными. Mythos — это структурное ускорение, а не новая волшебная категория риска. Базовые принципы, такие как управление идентификацией, сегментация, многофакторная аутентификация (MFA), дисциплина установки исправлений, нулевое доверие (zero-trust), ротация секретов и фильтрация исходящего трафика, стали еще важнее, а не менее. ИИ снизил стоимость и порог навыков для быстрого поиска и использования уязвимостей, опережая возможности организаций по их устранению. В то время как защитники должны круглосуточно управлять каждым вектором воздействия в коде, инфраструктуре, идентификации, среди поставщиков и агентов, атакующему нужно найти лишь один путь в организацию. Таким образом, по крайней мере сегодня, преимущество на стороне атакующих. Теперь защитникам пора направить те же инструменты внутрь, чтобы первыми обнаружить и укрепить любые слабые места. Итак, как руководители по информационной безопасности (CISO) могут адаптироваться достаточно быстро? Первым шагом является анализ кода и обнаружение уязвимостей. Организации должны немедленно направить агентов ИИ на свои наиболее критичные кодовые базы, а затем перейти к обзору на основе больших языковых моделей (LLM) внутри конвейеров непрерывной интеграции и разработки (CI/CD). Каждый фрагмент кода, написанный людьми или сгенерированный ИИ, должен проходить автоматизированную проверку безопасности перед слиянием. Многие организации до сих пор рассматривают ИИ как инструмент повышения производительности, а не как изменение модели угроз. Ошибка, которую совершают многие, заключается в предположении, что старые окна для установки исправлений, старые временные рамки инцидентов и старые предположения о рисках все еще действуют. Организации также недооценивают агентов ИИ как новую поверхность атаки. Параметры запросов (prompts), инструменты, конвейеры поиска (retrieval pipelines), логика эскалации и разрешения агентов — все это требует контроля, прежде чем агентам будет разрешено выходить в продакшн. Самое большое изменение, которое руководители по информационным технологиям (CIO) и CISO должны внести в свой подход к кибербезопасности, — это обновить операционную модель с безопасности на скорости человека до устойчивости на скорости ИИ. Это потребует обязательного ответственного внедрения ИИ во все функции безопасности, встраивания обзора с помощью ИИ в процесс поставки программного обеспечения, защиты агентов как первоклассных активов, отработки одновременных инцидентов высокой серьезности, обновления отчетности для совета директоров и моделей рисков, а также немедленного укрепления основ. ИИ увеличивает скорость и объем разработки программного обеспечения, поэтому безопасность должна перемещаться раньше и быстрее. Проверка безопасности больше не может быть ручным барьером в конце разработки. Она должна быть встроена в конвейер, при этом агенты ИИ должны непрерывно проверять код, и весь код — независимо от того, сгенерирован он человеком или ИИ — должен оцениваться до слияния. В настоящее время ИИ делает как более легким, так и более трудным поиск и исправление уязвимостей. Но факт в том, что риск растет быстрее, чем способность большинства организаций реагировать. ИИ облегчает защитникам обнаружение собственных слабых мест, но он также облегчает противникам их поиск и использование в качестве оружия. ИИ должен использоваться в защитных целях уже сейчас, готовясь к наводнению исправлений и создавая возможности реагирования, способные работать в масштабе. Готовность к Mythos означает ограничение радиуса поражения, обнаружение уязвимостей до того, как это сделают противники, создание масштабируемых мер реагирования и наделение команд агентами ИИ уже сегодня. Джон Брюс — CISO в Quorum Cyber, поставщике управляемых услуг безопасности (MSSP) из Эдинбурга.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: