Блокировка была введена 24 февраля на основании Раздела 69A Закона Индии об информационных технологиях, по данным источника, знакомого с ситуацией. Это положение дает правительству право ограничивать общественный доступ к онлайн-контенту.
Правительство Индии публично не назвало причину этого шага, и не было немедленно ясно, связана ли эта мера с проблемами кибербезопасности, жалобой на нарушение авторских прав или другой проблемой. Также оставалось неясным, как долго продлятся ограничения.
Доступ к Supabase в Индии в последние несколько дней был нестабильным: компания из Сан-Франциско признала наличие проблемы в сообщениях в социальных сетях, начиная со среды. Хотя об ограничениях впервые сообщила Supabase в отношении сети JioFiber компании Reliance Industries, пользователи с тех пор сообщали о схожих проблемах в различных интернет-провайдерах и телекоммуникационных сетях. В одном из сообщений в пятницу Supabase отметила министра ИТ Индии Ашвини Вайшнава, прося его вмешаться и восстановить доступ, хотя позже компания удалила это сообщение и сообщила в последующем обновлении, что сайт остается заблокированным для многих пользователей в стране.
Индийский основатель, пожелавший остаться неназванным во избежание возможных последствий, сообщил TechCrunch, что за последние два-три дня он перестал видеть новых пользователей, регистрирующихся из Индии. Технологический консультант, работающий с местными стартапами, который говорил на условиях анонимности, сообщил, что не может надежно получить доступ к Supabase как для разработки, так и для производственных целей.
Хотя Supabase предложила обходные пути, такие как смена настроек DNS или использование VPN (которые перенаправляют интернет-трафик для обхода местных ограничений), основатель отметил, что такие шаги непрактичны для большинства конечных пользователей.
На момент публикации TechCrunch смог убедиться, что supabase.co оставался недоступным через соединения ACT Fibernet, JioFiber и Airtel в Нью-Дели. Однако двое пользователей ACT Fibernet в Бангалоре сообщили, что им все еще удается получить доступ к сервису, что указывает на неравномерное применение ограничений.
Примечательно, что основной веб-сайт Supabase оставался доступным в Индии — но ее базовая инфраструктура для разработчиков — нет.
Индия является четвертым по величине источником трафика для Supabase, обеспечивая около 9% мировых посещений, согласно данным Similarweb, что подчеркивает потенциальные последствия для экосистемы разработчиков страны. Глобальный трафик платформы вырос более чем на 111% в годовом исчислении до примерно 4,2 миллиона посещений в январе. В Индии посещения выросли примерно на 179% до 365 000, по сравнению с увеличением на 168,5% в США до 627 000.
Этот инцидент подчеркивает более широкие опасения по поводу режима блокировки веб-сайтов в Индии, заявил Раман Джит Сингх Чима, директор по политике в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Access Now.
«Это простой факт, имеющий серьезные последствия для разработчиков и других лиц», — сказал он TechCrunch. «Вы не знаете, где вы можете безопасно запускать проекты без опасности, что что-то может случиться, что это будет заблокировано, и внезапно вы будете судорожно искать выход».
Индия ранее подвергалась критике за широкие меры по блокировке веб-сайтов. В 2014 году власти ненадолго ограничили доступ к платформе для разработчиков GitHub, а также к таким сервисам, как Vimeo, Pastebin и Weebly, в ходе расследования вопросов безопасности. Пользователи некоторых индийских сетей в 2023 году также сообщали, что ключевой домен контента GitHub был заблокирован некоторыми интернет-провайдерами, согласно ранним сообщениям.
Основанная в 2020 году генеральным директором Полом Копплстоуном и техническим директором Энтом Уилсоном, Supabase позиционирует себя как альтернатива Firebase с открытым исходным кодом на базе PostgreSQL. Стартап набрал популярность на фоне растущего интереса к так называемым инструментам «vibe coding» и разработке приложений на основе ИИ, и привлек около 380 миллионов долларов в рамках трех раундов финансирования с сентября 2024 года, доведя свою оценку до 5 миллиардов долларов.
Министерство электроники и ИТ Индии, а также телекоммуникационные провайдеры, включая ACT Fibernet, Bharti Airtel и Reliance Jio, не ответили на запросы о комментариях. Копплстоун и Уилсон также не ответили.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jagmeet Singh
