На каком-то уровне вы уже знаете, что ваши устройства Apple — это узлы сети, по которой циркулируют ваши самые конфиденциальные данные. Если вы похожи на многих пользователей, ваши данные приложений, документы, медицинская информация, фотографии — возможно, включая интимные — а также платежные и банковские коды, наряду с паролями, которые их открывают, существуют нигде и везде одновременно, потому что их настоящий дом — сервер Apple. Подключите новое устройство к сети, и несколькими нажатиями кнопок все эти данные станут доступны на замене, и вы постараетесь не думать о том, что вы не открывали сейф и не извлекали их вручную.
Но, как сообщается, Apple рассматривала функцию, которая позволила бы пропустить даже эти скудные нажатия кнопок — доставляя устройство, на котором ваша жизнь уже доступна, как только вы его распаковали.
По словам Марка Гурмана из Bloomberg, грядущий план аренды гаджетов (потому что помните: будущее технологий — это ничем не владеть) может позволить пользователям платить ежемесячную плату вечно и получать вечно новые устройства циклами от 12 до 36 месяцев. Опция предварительной загрузки новых устройств данными пользователя доступна не будет, но Гурман говорит, что это прорабатывалось какое-то время.
Он говорит, что это могло бы называться «компонентом белой перчатки», и если бы пользователь согласился, устройство прибыло бы «с предварительно загруженными всеми вашими данными через вашу резервную копию iCloud».
Гурман говорит, что это сняло бы бремя настройки новых устройств, которое он называет «головной болью». Действительно ли люди так считают? Я нахожу настройку новых устройств терапевтической, но я не получаю новые устройства так часто, как, полагаю, Гурман.
Однако Гурман добавляет, что компонент белой перчатки вызвал неудобные «вопросы конфиденциальности», и Гурман говорит, что «оптика» компании-производителя электроники, владеющей всеми вашими данными и отправляющей вам новое устройство со всеми этими данными уже на нем во время его доставки, «могла бы быть тревожной».
Я понимаю, почему Apple (по слухам) рассматривала это — поскольку кажется, что все технологии уже на месте — но я также понимаю, почему Apple могла отказаться от этого. Это было бы приветствовано во времена «нигилизма конфиденциальности», который, казалось, описывал общественные настроения в конце 2010-х, но как общество мы, похоже, вышли из эры нигилизма конфиденциальности и вступили в фазу реакции против технологий в сфере конфиденциальности. Хотя мы не совсем запираем наши устройства, и не похоже, что есть мода на такие вещи, как воздушный зазор и домашнее NAS-хранилище, такие тенденции, как разбивание камер Flock и возмущение потребителей слежкой за ценами, предполагают, что мы, по крайней мере, начинаем заботиться о конфиденциальности.
Еще один слух от Гурмана, сообщенный две недели назад, говорит, что Apple предпринимает шаги, чтобы очень тщательно подобрать свое сообщение о конфиденциальности в преддверии возможного выпуска смарт-очков компании. Похоже, от Apple не ускользнуло, что публика в последнее время обеспокоена технологиями, и компания реагирует соответствующим образом.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
