Новый документальный фильм об Элизабет Холмс и многом другом, «Ты всё увидишь» (You Can See Everything), вышел в кинотеатрах в четверг вечером, и социальные сети в восторге. По мнению тех, кто пришел на премьеру, это не просто лучший фильм года, а, возможно, лучший фильм, когда-либо снятый.
Первые рецензии феноменальны. Фильм имеет рейтинг 100% на Rotten Tomatoes, 99% на Fandango и 9,3 на IMDb. Насколько высок рейтинг 9,3 по сравнению с другими фильмами на платформе? Он делит первое место с фильмом «Побег из Шоушенка» 1994 года. Второй по величине рейтинг у фильма «Крёстный отец» (1972) — 9,2, а третий — у «Тёмного рыцаря» (2008) — 9,1.
Но если «Ты всё увидишь» имеет рейтинг 9,3 и делит первое место, почему его нет в списке «Топ-250 лучших фильмов IMDb»? Это объясняется внизу страницы: «Список самых высоко оцененных фильмов включает только полнометражные художественные фильмы».
Это означает, что короткометражные фильмы, телефильмы и документальные фильмы не включены в список «Топ-250 IMDb». Чтобы попасть в список, также требуется рейтинг от как минимум 25 000 пользователей. У фильма «Ты всё увидишь» в настоящее время около 1000 оценок. Для сравнения, весьма неоднозначный фильм «Копатель» (Digger) получил 37 000 оценок за две недели проката, так что, вероятно, скоро шедевр Филдера наберёт столько же оценок. (Кстати, вам стоит посмотреть и «Копателя».)
Любой, кто слышал об этом фильме, вероятно, знает, что в нём есть сюрпризы. Там появляется знаменитость высшего эшелона, и фильм получил предупреждение о полной наготе. Мы не собираемся раскрывать вам спойлеры. Но очень трудно говорить об этом фильме и о том, насколько он удивителен, не раскрывая поворотов и неожиданных моментов, которые делают его таким особенным.
Тем не менее, можно утверждать, что этот фильм может быть неверно классифицирован. Не будет спойлером сказать, что можно усомниться в том, является ли этот фильм чисто документальным. Его сорежиссёрами выступили Нейтан Филдер и Лэнс Оппенгейм, а Филдер размывал границы между реальностью и вымыслом во всех своих предыдущих работах.
Но будет очень интересно посмотреть, как изменятся рейтинги этого фильма в ближайшие несколько недель. На Rotten Tomatoes есть небольшое количество негативных отзывов, включая одного зрителя, который поставил фильму 3,5 звезды из пяти: «3 часа. Только последняя половина интересна».
Другой пользователь, поставивший фильму всего одну звезду, написал: «Так скучно, и никакого сюжета или исхода. Если целью было помочь её делу, то это не удалось».
Как человек, который видел фильм и считает, что он заслуживает премии «Оскар» за лучший фильм, могу сказать, что эти отзывы абсурдны. Но я также задаюсь вопросом, получит ли он номинацию на высшую награду, поскольку это документальный фильм. Никогда ещё фильм, классифицированный как документальный, не выигрывал в номинации «Лучший фильм». Но, опять же, можно утверждать, что это не обязательно документальный фильм. Он им является. И не является. И это всё, что я могу сказать. Просто посмотрите его.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Matt Novak
