Миграция Tesco на VMware выявила проблемы несовместимости резервного копирования

Vmware Broadcom Nutanix Ahv миграция гипервизор computerweekly.com

Судебный спор Tesco с Broadcom/VMware иллюстрирует риски миграции. Интеграция VMware со сторонним ПО для бэкапа улучшает производительность и снижает администрирование. Альтернативные гипервизоры часто менее интегрированы.

Продолжающийся судебный спор между сетью супермаркетов Tesco и Broadcom/VMware наглядно демонстрирует проблемы, с которыми, вероятно, столкнутся ИТ-отделы, планирующие миграцию на альтернативный гипервизор. Спор по контракту с VMware вынудил Tesco принять решение о замене всего своего парка виртуальных серверов на альтернативный гипервизор к 2027 году. В своем иске Tesco заявила, что сроки миграции создали операционные и коммерческие риски, а также привели к «существенным затратам и сбоям в работе бизнеса».  Tesco сообщила, что понесла дополнительные расходы, поскольку ей пришлось разрабатывать или приобретать функциональность и поддержку совместимости, которая была доступна только на VMware. В частности, Tesco отметила, что используемые ею продукты для резервного копирования Veeam и обеспечения безопасности данных Zerto в настоящее время несовместимы с какими-либо другими платформами виртуализации серверов. После завершения приобретения VMware в ноябре 2023 года Broadcom объединила продукты VMware в пакеты, такие как VMware Cloud Foundation (VCF), и внедрила модель ценообразования на основе подписки. Некоторые клиенты VMware, как Tesco, негативно восприняли эти изменения: им приходится покупать продукты VMware, которые им не нужны, поскольку они включены в пакет, а также они столкнулись с ростом цен из-за стоимости лицензирования пакета продуктов VMware. Иск Tesco касается пятилетнего контракта, который она первоначально подписала в 2021 году на поддержку VMware и VMware. Broadcom отказалась выполнять контракт, утверждая, что продукты, приобретенные сетью супермаркетов по первоначальному соглашению, больше не доступны. Хотя из материалов судебного разбирательства неясно, какие платформы гипервизоров выбрала Tesco, очевидно, что новый продукт не является прямой заменой, и ритейлеру приходится проводить исправительные работы для его запуска. 

Альтернатива VMware — AHV

Nutanix входит в число компаний, интерес к которым возрос после изменений, внесенных в VMware после приобретения Broadcom. Компания, зарекомендовавшая себя как поставщик гиперконвергентной ИТ-инфраструктуры, предлагающий более дешевую и упрощенную альтернативу ПК-серверам, последние несколько лет активно продвигала преимущества своей альтернативы VMware — гипервизора Acropolis hypervisor (AHV), основанного на открытом исходном коде KVM для виртуализации. Отвечая на вопрос о прогрессе в сертификации сторонних продуктов для AHV, Раджив Рамасвами, генеральный директор Nutanix, заявил: «Сегодня у нас сертифицировано около 1500 устройств и других продуктов, таких как устройство Cisco Unified Communications». Что касается резервного копирования, которое стало проблемой для Tesco из-за того, что эти продукты часто полагаются на интерфейсы программирования приложений (API) VMware для глубокой интеграции с гипервизором, Рамасвами утверждал, что Veeam, Rubrik и другие поставщики программного обеспечения для резервного копирования сертифицированы для работы с Nutanix, как и межсетевые экраны от Palo Alto, Fortinet и Checkpoint. «Мы работаем с ними много лет», — сказал он, добавив, что за последние 10 лет Nutanix создала технологическую экосистему вокруг своего гипервизора на базе KVM. Он отметил, что хотя Veeam давно имела «базовую интеграцию» с AHV, эта интеграция отставала от гораздо более устоявшейся интеграции с VMware. Однако он добавил: «Когда вы разговариваете с Veeam сегодня, это совсем другое дело. Они говорят, что их интеграция с Nutanix находится на одном уровне с интеграцией с VMware. Я встречался с генеральным директором Veeam пару недель назад, и мы строили эту экосистему с течением времени». Хотя судебный иск Tesco показывает, что компания ожидает, что проблемы совместимости в конечном итоге будут решены по мере того, как поставщики программного обеспечения будут расширять уровень интеграции, предоставляемой ими с не-VMware платформами, ясно, что это работа в процессе. Некоторые продукты, такие как Veeam, предоставляют подключаемые модули для обеспечения глубокой интеграции. Но реальность такова, что неизбежно будут компромиссы и выборы, которые поставщики программного обеспечения сделают при принятии решения о том, какие из их продуктов будут сертифицированы для данного гипервизора и какой уровень интеграции они готовы предоставить. Эти решения оказывают существенное влияние на простоту развертывания и производительность миграций виртуализации с VMware».

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: