Новости: инциденты

Узнайте, как Meta*, OpenAI и Anthropic столкнулись с инцидентами безопасности ИИ при тестировании. Поймите риски автономных агентов и необходимость новых стандартов оценки и изоляции.

Скоординированная атака поразила более 30 систем водоснабжения Миннесоты через контроллеры Rockwell MicroLogix 1400. Узнайте, как защитить OT-инфраструктуру: сверьте SIM-карты со счетами операторов, проверьте резервные копии PLC и замените постоянные туннели на доступ just-in-time.

71% организаций дали ИИ доступ к бизнес-системам, но лишь 16% эффективно управляют им. Задайте своей IR-команде три вопроса: где инвентаризация, кто отключит модель, что делать при галлюцинациях? Обновите план реагирования, пока не поздно.

Узнайте, как перейти от реестра рисков ИИ к операционной готовности. Определите ответственных, создайте сценарий реагирования и обеспечьте сохранность доказательств для эффективного управления инцидентами с ИИ.

Автор описывает закономерность, которую он видит в инцидентах: операторы фишинга как услуги скупают старые легитимные домены для кражи учетных данных. Возрастной вес в репутации делает такие атаки невидимыми для стандартных почтовых фильтров. — csoonline.com

QCon London: Алекс Палкуи из Anthropic рассказал, что Claude отлично ищет ошибки в логах со скоростью ввода-вывода, но путает корреляцию с причиной, оставаясь плохой заменой SRE. — theregister.com

Цифровые кражи остаются рутинными, а данные показывают, что большинство корпораций по-прежнему не придерживаются базовых стандартов информационной безопасности. — theregister.com

Это интересный кейс об ИИ-агентах и их «агентности». История об ИИ, который якобы издевался над разработчиком, вызвала ажиотаж. Разбираемся, что на самом деле произошло и почему такие истории вызывают доверие. — gizmodo.com

Отчет Eye Security «2026 State of Incident Response Report» показывает, что кибератаки на компании все чаще остаются незамеченными, а ущерб наносится в течение нескольких минут. Злоумышленники эксплуатируют существующие точки доступа, а атаки, основанные на идентификации, доминируют в этой области.

«Мы всегда в режиме инцидентов» — эта фраза стала нормой для многих команд. Но когда постоянная тревога становится обыденностью, команда перестает задаваться вопросом: «Почему мы постоянно оказываемся в такой ситуации?». Статья рассматривает, как перейти от реактивного подхода к проактивному управлению рисками в кибербезопасности.