Юридические проблемы OpenAI нарастают.
В понедельник генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал в суд на OpenAI и её генерального директора Сэма Альтмана, утверждая, что успех ИИ-гиганта и его оценка в 852 миллиарда долларов «не были заработаны».
«Рост OpenAI объясняется паутиной обмана и эксплуатацией пользователей (включая жителей Флориды), использованием их данных и безопасности для повышения рыночной стоимости OpenAI за неприемлемую цену», — заявляет Утмайер в иске гражданского иска.
Офис генерального прокурора охарактеризовал этот иск как «первый в стране иск, инициированный штатом» против OpenAI и Альтмана, утверждая, что компания сознательно выпустила на рынок опасный и «шокирующе ненадежный» продукт ChatGPT. В жалобе компанию обвиняют в ложном позиционировании ChatGPT как безопасного продукта в погоне за финансовой выгодой, что привело к многочисленным опасным последствиям, которые «перевешивают любую пользу от использования ChatGPT».
«Из-за ложных заявлений ответчиков о ChatGPT и их неосторожного внедрения ChatGPT во Флориде и мире, массовым стрелкам была оказана помощь и содействие в смертоносных погромах, уязвимые люди были подтолкнуты к самоубийству, профессионалы подверглись публичному унижению, пользователи утратили навыки критического мышления, а несовершеннолетние стали зависимы от инструмента, который имитирует человеческое сострадание для сбора их данных без родительского надзора», — говорится в жалобе. «Эти вредные последствия не могут быть разумно предотвращены общественностью, будь то потребители или невинные свидетели, поскольку ответчики не прилагают никаких усилий, чтобы проинформировать общественность о них».
Иск подан после того, как Управление по делам штата, также находящееся под руководством генерального прокурора Флориды Утмайера, начало отдельное, продолжающееся уголовное расследование предполагаемой роли ChatGPT в массовом расстреле в Университете штата Флорида в 2025 году, унесшем жизни двух человек.
Массовое убийство в Университете штата Флорида было далеко не первым случаем, когда ChatGPT обвиняли в содействии акту насилия. Ранее в этом году скорбящие члены семей в округе Трамблер-Ридж, Британская Колумбия, Канада, подали в суд на OpenAI, утверждая, что исполнитель массового расстрела в местной средней школе вёл беседы с вызывающей споры угодливой моделью GPT-4o компании за несколько месяцев до нападения. У стрелка, который позже совершил то, что трагически назвали одним из самых смертоносных массовых расстрелов в истории Канады, учётная запись была помечена системой OpenAI как связанная с «насильственной деятельностью и планированием оружия» за месяцы до стрельбы, но власти не были уведомлены. С тех пор Альтман принёс извинения, признав, что компания должна была уведомить правоохранительные органы.
В жалобе также утверждается, что преднамеренное отсутствие мер безопасности для уязвимых пользователей, таких как несовершеннолетние, привело к зависимости от чат-ботов с ИИ и последующему ряду проблем с психическим здоровьем. Чат-бот, и снова в частности его модель GPT-4o, также стал предметом иска о неправомерной смерти, поданного в прошлом году родителями подростка, который, как утверждается, покончил жизнь самоубийством после нескольких месяцев планирующих диалогов с ChatGPT. Хотя ChatGPT, возможно, является самым известным чат-ботом с ИИ, другие владельцы чат-ботов с ИИ также были замешаны в аналогичных обвинениях. Две отдельные семьи из Флориды подали в суд на Character.AI и Gemini от Google за то, что они якобы подстрекали их сыновей к самоубийству.
Доказывая, что Альтман сознательно скрывал эти вредные последствия, чтобы извлечь выгоду из небезопасных моделей ChatGPT, в жалобе также приводятся ссылки на расследование The New Yorker, опубликованное в апреле, с цитатами об alleged склонности Альтмана ко лжи и «социопатических» наклонностях.
Юридический вызов генерального прокурора Флориды и требование суда присяжных последовали сразу после того, как OpenAI вышла из длительной судебной тяжбы с Илоном Маском, в которой также выдвигались обвинения в обманных действиях со стороны OpenAI. Хотя в конечном итоге присяжные вынесли решение не в пользу Маска, судебный процесс принёс ИИ-компании значительный негативный резонанс и вскрыл некоторые неприглядные истины относительно перехода бывшей некоммерческой организации в коммерческую структуру, в то время как OpenAI пытается наметить дальнейший путь для чрезвычайно важного IPO, заявка на которое, по сообщениям, может быть подана буквально в любой момент.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ece Yildirim
