Глава Cerebras отмахивается от предсказаний конца света из-за ИИ

ии риски потенциал технологии регулирование инновации techcrunch.com

Глава Cerebras Эндрю Фельдман призывает лидеров ИИ прекратить сеять панику. На TechCrunch Disrupt он заявил, что фокус индустрии на рисках ИИ затмевает его потенциальные преимущества.

Он ссылается на негатив, который сейчас распространяется вокруг опасностей ИИ: от моделей, выходящих из-под контроля, до внутренних экспертов, обсуждающих вероятность того, что ИИ может уничтожить все человечество к концу десятилетия. Аргумент стал настолько мейнстримным, что генерального директора Anthropic Дарио Амодеи недавно спародировали в скетче на «Saturday Night Live», где вымышленный персонаж подытожил дискуссию, сказав: «Мы не одобряем то, что делаем».

Однако Фельдман считает, что обещания и потенциал, которые идут рука об руку с разработками в области ИИ, упускаются из виду. Он думает, что лидеры ИИ должны уделять больше времени тому, чтобы рассказывать людям, что ИИ может привести к миру, где ваши внуки «никогда не встретят никого, кто умирает от рака», например, даже если у них есть опасения по поводу рисков ИИ.

Очевидно, что Фельдман заинтересован в успехе ИИ, поскольку среди клиентов его компании — крупные игроки, работающие с этой технологией, такие как OpenAI, Block, Figma, фармацевтический гигант GSK и Lovable.

Однако он прагматично оценивает компромиссы между риском и вознаграждением.

«Я не думаю, что существуют мощные технологии, которые не несут в себе вызов: «что произойдет, когда мощные технологии окажутся в руках плохих людей?» Я думаю, что одно не может существовать без другого», — сказал Фельдман во время своего интервью на Disrupt.

«Я думаю, мы должны сказать, что эта технология мощная, — добавил он. — Мы должны быть вдумчивыми в отношении нее. Мы должны разумно ее регулировать», — добавил он.

Генеральный директор производителя чипов также предположил, что часть негатива вокруг ИИ связана с тем, как индустрия центров обработки данных подошла к новому строительству, вызванному спросом на ИИ.

«Как индустрия, мы последние несколько лет не очень хорошо работали с местными сообществами, особенно в США. Мы — индустрия — не сделали того, что сделали другие в энергетической отрасли, в нефтегазовой сфере. Они не работали с сообществом. Они не взаимодействовали с сообществом так, как должны были, и это было проблемой», — сказал Фельдман.

Он сравнил NIMBY-изм — «не в моем дворе!» — происходящее в США с другими странами, назвав Бразилию, Канаду, Финляндию, Исландию, Норвегию, Мексику и Швецию рынками, где они поощряют компании строить центры обработки данных.

Фельдман также не обеспокоен тем, что повышение эффективности приведет к снижению спроса на его чипы или чипы других компаний, конкурирующих с Nvidia, таких как Cerebras.

«Мы можем выполнять свою работу как поставщики оборудования, делая наши вычисления более эффективными, а затем создатели моделей могут улучшать свои модели, чтобы достичь тех же целей. Все это должно объединиться, чтобы добиться значительного прогресса», — отметил он.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: