Юридическая борьба Anthropic с федеральным правительством получила поддержку от конкурирующих игроков на рынке ИИ в виде меморандума amicus curiae (друга суда), выступающего на стороне Anthropic.
В понедельник Anthropic подала два иска, оспаривающих законное право федерального правительства называть эту ИИ-компанию «угрозой национальной безопасности в цепочке поставок» и запрещать крупным фирмам сотрудничать с ней.
Меморандум amicus подписали 37 amici (по сути, заявителей), названных «инженерами, исследователями, учеными и другими профессионалами» из Google и OpenAI. Пожалуй, самым заметным среди упомянутых является Джефф Дин, главный научный сотрудник Google, который в свободное время является активным инвестором в другие ИИ-компании.
В громких делах суды часто завалены меморандумами amicus curiae (с лат. «друг суда»), которые, по сути, может подать любой, пытаясь повлиять на исход разбирательства. Меморандумы amicus имеют репутацию скучных документов, но выдающийся меморандум может оказать серьезное влияние — например, если деловые конкуренты истца встают на его сторону.
Аргументация в меморандуме разделена на три основных пункта, хотя два последних тесно связаны: по мнению amici, Anthropic поступила правильно, настояв на своих ныне знаменитых «красных линиях» — опасениях по поводу массовой слежки и полностью автономного летального оружия, которые вызвали такое негодование у федерального правительства, что оно приняло оспариваемое сейчас решение. Другой пункт заключается в том, что действия правительства представляют собой «неправомерное и произвольное использование власти», по мнению amici, и это имеет «серьезные последствия для нашей индустрии».
Среди других amici — Грант Биркинбайн, инженер по безопасности в OpenAI, Санджив Данда, инженер-программист в Google, Лео Гао, сотрудник технического отдела OpenAI, Зак Пэрент, инженер по развертыванию в OpenAI, Кэти Коревец, директор по продукту в Google Labs, и Иэн Маккензи, инженер-исследователь в Google.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман с самого начала этих событий критически отзывался о решении правительства в отношении Anthropic, написав в X 28 февраля: «Скажу предельно ясно: я считаю это очень плохим решением Министерства обороны, и надеюсь, они его отменят. Если нас за это будут критиковать, что ж». При этом Альтман признал, что сделка его компании с Пентагоном, совпавшая со взрывным разрывом между Anthropic и Пентагоном, «выглядела оппортунистически и неряшливо».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
