Краткое изложение для тех, кто не погружен в «вселенную Маска»: за годы Tesla выпустила четыре «Генеральных плана», и хотя детали менялись, основной идеей была электрификация экономики. Маск лучше всего сформулировал это в своем первом издании: «Общая цель Tesla Motors… состоит в том, чтобы ускорить переход от экономики, основанной на добыче и сжигании углеводородов, к солнечно-электрической экономике».
Но недавно одна из компаний Маска, xAI, приняла экономику добычи и сжигания углеводородов, используя десятки нерегулируемых газовых турбин для питания своих дата-центров, с планами приобрести еще на 2,8 миллиарда долларов, что фактически цементирует роль ископаемого топлива в операциях компании в области искусственного интеллекта.
Это любовательный поворот для бизнесмена, построившего свою империю на чистой энергии — и который без колебаний поручает своим компаниям покупать друг у друга. SpaceX потратила 131 миллион долларов на 1279 Cybertrucks, а xAI за последние два года потратила 697 миллионов долларов на Tesla Megapacks — системы хранения энергии для сетей, которые компания будет использовать для управления пиковыми нагрузками. Но пока xAI не приобрела материально значимого количества солнечных панелей у Tesla.
Солнечная энергия не отсутствует в документах SpaceX, она просто вся сосредоточена в космосе, который компания рекламирует как будущее питания дата-центров. Наземная солнечная энергетика упоминается несколько раз — не как источник энергии для дата-центров xAI, а скорее для демонстрации того, насколько, по мнению SpaceX, лучше будет космическая солнечная энергетика.
Не секрет, что Маск и другие руководители Кремниевой долины стали одержимы космической солнечной энергетикой. SpaceX утверждает, что космические солнечные массивы могут генерировать «более чем в пять раз больше энергии», чем наземные, благодаря круглосуточному освещению. Поскольку дата-центры с ИИ сталкиваются с противодействием здесь, на Земле, такие генеральные директора, как Маск, начали рассматривать большие серверные стойки в космосе, питаемые этим круглосуточным солнечным светом. Молот встречает гвоздь.
Даже если SpaceX сможет снизить стоимость вывода дата-центра на орбиту, экономика в лучшем случае сложна. Цены на электроэнергию для спутников Starlink в несколько раз выше, чем обычно тратят наземные дата-центры, а защита чипов от суровых условий космоса не будет легкой или дешевой. Также неясно, можно ли распределить обучение ИИ между несколькими спутниками, оставив значительную часть работы ИИ на Земле. SpaceX необходимо решить не одну, а множество проблем.
Вероятно, Маск рассматривает текущие дата-центры xAI как временные меры, которые он отменит, как только SpaceX сможет вывести на орбиту гигаватты серверов — вероятно, всего через несколько лет, по его мнению, — и ему больше не придется беспокоиться о NIMBY (Not In My Back Yard — «только не на моем заднем дворе»). Риск, конечно, в том, что он ошибается.
Маска беспокоят не только NIMBY. Его явно беспокоит, что вычислительные потребности ИИ быстро превзойдут то, что мы можем предоставить здесь, на Земле. В документах SEC разбросаны ссылки на «рост вычислений ИИ в тераваттном масштабе ежегодно», который потребует соответствующего количества энергии. Это ошеломляющая цифра, если учесть, что все мировые дата-центры сегодня потребляют около 40 гигаватт.
Это мышление Маска «от первых принципов» в действии. В какой-то момент он предположил, что миру потребуется дополнительный тераватт вычислительной мощности каждый год, и от этого он исходил. «Мы считаем, что оценки сторонних аналитиков по спросу на дата-центры ограничены практическими ограничениями предложения, существующими в наземном контексте, и дефицит мощности может быть намного больше, чем предполагают исследовательские оценки», — утверждает компания.
Возможно? Конечно, я полагаю. Но учтите, что сегодня человечество потребляет около 35 000 тераватт-часов энергии в год, или около 4 тераватт на постоянной основе. Спрос на энергию в последнее время вырос, и для ИИ он, вероятно, находится в фазе экспоненциального роста, который может как продолжиться, так и стабилизироваться. Мы пока не можем знать, но если Маск в чем-то и хорош, так это в выявлении тенденции в точке перегиба и ее дикой экстраполяции.
Вот где проблемы Маска возвращаются на Землю. Я не ученый-ракетчик, но подозреваю, что доставка солнечных панелей на грузовике с плоской платформой потребляет меньше энергии, чем отправка их на орбиту. Кроме того, солнечные панели, готовые к космическому применению, должны будут производиться в беспрецедентных масштабах. Это не непреодолимые проблемы, но, возможно, и отвлекающий фактор. Например, мы едва затронули потенциал солнечной энергии здесь, на Земле.
Не нужно, чтобы идеальное становилось врагом хорошего. Есть много возможностей улучшить ситуацию здесь, на Земле, даже когда мы гонимся за нашими мечтами в звездах.
Всего три года назад Маск и его коллеги из Tesla выпустили «Генеральный план Часть 3», в котором подробно излагался «план по искоренению ископаемого топлива». Хорошей отправной точкой могли бы стать дата-центры xAI.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tim De Chant
