In the Weights — ваш новый инструмент для эго-сёрчинга на базе ИИ

ии веса Llm модели Techcrunch дизайн techcrunch.com

So … what’s your In the Weights score? Веб-сайт In the Weights измеряет, насколько хорошо модели ИИ «помнят» людей, используя их внутренние числовые параметры («веса»). Узнайте свой балл и сравните себя с другими. — techcrunch.com

У Томаса Димсона и Джоуи Флинна возникло схожее ощущение, что и побудило их создать In the Weights. Под «весами» (weights) подразумеваются числовые параметры, которые формируют обучение и результаты работы модели ИИ, поэтому, как заявляет веб-сайт, он призван измерять, насколько хорошо «модель способна вспомнить кого-либо без использования таких инструментов, как веб-поиск».

«Нахождение в весах означает, что ваше существование было признано важным в процессе создания сверхчеловеческого искусственного интеллекта», — говорится на сайте.

Для достижения этой цели In the Weights, предположительно, отправляет различным моделям (включая Grok, Gemini, несколько версий GPT, Claude и Llama, а также менее известные модели) вопрос, схожий с «Кто такой <имя>? Предоставьте до 10 результатов, каждый с кратким описанием и уровнем уверенности». Затем он «кластеризует похожие описания вместе и присваивает показатель силы».

In the Weights — ваш новый инструмент для эго-сёрчинга на базе ИИ
Image Credits:In the Weights

Например, этот скромный технологический блогер получил показатель силы 641, что поместило меня в топ-6% имен. Я чувствовал себя неплохо, пока не увидел, что несколькоколлег из TechCrunch набрали еще больше баллов. И таблица лидеров менялась, пока я писал этот пост: на первом месте сейчас звезда фильма «Один дома» Маколей Калкин с показателем силы 988, за ним следует оперный певец Лучано Паваротти.

Результаты также показывают, какие модели предоставили ответы для данного имени, и они высвечивают потенциальные галлюцинации — по-видимому, GPT-5.4 Mini утверждает, что Энтони Ха — это «неоднозначная форма имени, которая может относиться к нескольким людям с инициалами А.Х.А.».

На вопрос, почему он создал In the Weights, Димсон ответил TechCrunch по электронной почте, что они с Флинном стремились «снова запустить творческий процесс» после ухода из OpenAI (куда они оба пришли после поглощения их дизайн-стартапа Global Illumination).

Димсон сказал, что он размышлял о том, как «поисковые запросы по именам в Google являются неправильной целью в 2026 году, поскольку больше трафика переходит на LLM», и о том факте, что «так много жизней закодировано в некотором роде в наборе чисел с плавающей запятой внутри мозга ИИ». Он также отметил, что направление сайта было «закреплено» шутливым постом в блоге, обыгрывающим веса ИИ и классический рассказ Терри Биссона «Они сделаны из мяса».

«Реакция была просто сумасшедшей, мы думали, что это будет просто легкое любопытство, но, похоже, это затронуло струну желания увидеть, останешься ли ты жить вечно в суперинтеллекте (фактор сравнения тоже не повредит!)», — добавил Димсон.

In the Weights — ваш новый инструмент для эго-сёрчинга на базе ИИ
Image Credits:In the Weights

Хотя я не так убежден, что «быть запомненным» чат-ботом — это гарантированный билет в бессмертие, я не могу отрицать, что нахожу результаты одновременно интригующими и вызывающими зависть, особенно потому, что они кодифицированы в легко сравниваемом счете. (Критик ИИ Энтони Мозер высмеял это, заявив, что это «буквально то же самое, что просить 13 чат-ботов рассказать о себе».) Помогает и тот факт, что сайт выполнен в милом ретро-дизайне в стиле Nintendo.

Димсон сказал, что планирует глубже изучить, почему разные модели одной серии дают разные результаты, какие модели предвзяты по отношению к разным типам людей и какие люди «должны иметь статью в Википедии, но не имеют».

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: