Исследователи, однако, отвергли термин «рой», отметив, что между их различными запросами наблюдается слабая координация. «Флот агентов, а не «рой»:» — написал один из исследователей в предварительном отчете, — «множество параллельных агентов, выполняющих один и тот же тип задачи, без признаков коммуникации между ними».
Агенты были обнаружены путем мониторинга трафика к сервису сканирования доменов URLquery — методу, который ранее выявил длительную активность агентов OpenAI. ИИ-агенты часто используют URLquery для загрузки веб-сайтов, к которым они не могут получить прямой доступ, оставляя запись о своей деятельности, которая может быть ценной для исследователей.
В данном случае запись показала запросы к сервису Amap от Alibaba с целью получения маршрутов к различным входам в общественные места, включая парк, зоопарк и больницу.
Исследование продолжается, и пока доступно мало деталей, но такое поведение демонстрирует, насколько устойчивой стала активность ИИ-агентов в интернете. После инцидента с Hugging Face многие исследователи активно отслеживают активность недобросовестных агентов в интернете. Большая часть этой активности была легко обнаруживаема, поскольку агенты склонны использовать одни и те же методы и прилагают мало усилий для сокрытия своей деятельности.
В данном случае агенты, похоже, не делали ничего более зловещего, чем обход правил API Alibaba, но нам может не всегда так везти.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Russell Brandom
