OpenAI приостановила планы по инвестициям в проект Stargate UK, который должен был быть реализован совместно со строителем центров обработки данных (ЦОД) для искусственного интеллекта (ИИ) Nscale и в зонах роста ИИ правительства. Компания, поддерживаемая Microsoft, сослалась на опасения по поводу роста цен на энергоносители, а также на нормативно-правовую среду в Великобритании, особенно в отношении авторского права. Затронутые регионы — в случае, если «пауза» OpenAI станет постоянной — находятся в зоне роста ИИ на северо-востоке правительства с центром в Северном Тайнсайде и Блит в Нортумберленде. Согласно заявлению Nscale в сентябре 2025 года, Nscale, OpenAI и Nvidia договорились создать Stargate UK как инфраструктурную платформу для развертывания технологий OpenAI в Великобритании. Тогда сообщалось, что OpenAI «рассмотрит возможность закупки до 8000 графических процессоров Nvidia (GPU) в первом квартале 2026 года с потенциалом масштабирования до 31 000 графических процессоров Nvidia с течением времени». Указывалось, что Stargate UK будет базироваться на ряде объектов в Великобритании, но был назван только Cobalt Park, где в настоящее время размещено около 35 МВт мощностей ЦОД. Расширение Cobalt Park рекламировалось, но большая часть этого, по-видимому, связана с ныне отложенными планами OpenAI/Nscale, и в настоящее время на объекте нет поданных заявок на проектирование или ведущихся строительных работ по увеличению мощностей ЦОД.
Продуманная пауза?
То, что значительная часть планов OpenAI была обставлена условными формулировками и не имела конкретного прогресса, не ускользнуло от внимания некоторых наблюдателей отрасли. Билл МакКлуггейдж — директор по ИТ-стратегии и политике в Кабинете министров и заместитель государственного директора по информационным технологиям с 2009 по 2012 год — заявил, что решение OpenAI приостановить строительство своего ЦОД Stargate на северо-востоке выглядит не столько внезапной неудачей, сколько продуманной паузой. «Заявленная обеспокоенность неопределенностью в отношении правил авторского права в Великобритании и высокими затратами на электроэнергию вполне реальна, особенно учитывая непостоянный подход правительства к регулированию авторских прав и то, насколько энергоемкими являются эти объекты», — сказал он. «Но вряд ли это вся правда. «В преддверии IPO неудивительно, что OpenAI ужесточает свой профиль риска, особенно на фоне роста затрат на инфраструктуру, хрупкости цепочек поставок передовых чипов и вопросов о темпах коммерческой отдачи от ИИ. Сообщения о задержках и разногласиях в аналогичных проектах в США лишь подкрепляют эту осторожность». МакКлуггейдж также предположил, что этот шаг может быть способом оказать давление для получения более четкой государственной поддержки и определенности в политике. «В этом свете пауза выглядит не столько отступлением, сколько разумным позиционированием перед тем, как сделать многомиллиардную ставку», — отметил он. OpenAI также ссылалась на опасения по поводу «регулирования», в частности, позиции правительства Великобритании в отношении авторского права при обучении ИИ. Первоначально правительство собиралось освободить обучение ИИ от авторского права, но затем столкнулось с противодействием со стороны творческих секторов во главе с Элтоном Джоном и Дуа Липой. В конце марта правительство заняло выжидательную позицию, запретив открытый доступ к защищенным авторским правом работам для обучения ИИ. Лорд Клемент-Джонс из Либерально-демократической партии заявил: «Это разочаровывающая новость, но ссылка на регулирование как причину отказа от инвестиций в Великобританию смехотворна, учитывая европейский регуляторный ландшафт и аналогичные проблемы с авторским правом. Затраты на электроэнергию и другие более широкие экономические риски вполне могли отпугнуть OpenAI наряду с, возможно, перегруженными глобальными инвестиционными планами».
Призыв к ясности
Консервативный лорд Крис Холмс призвал к ясности в этом вопросе и необходимости принятия в Великобритании Закона об ИИ. «Все, что нам нужно в отношении ИИ, — это ясность, последовательность и согласованный подход», — сказал он. «В настоящее время со стороны правительства это не совсем так. Снова «уклонившись» от вопроса об авторском праве в прошлом месяце, они оставляют всех в подвешенном состоянии, с субоптимальным нерешением для всех заинтересованных сторон. «Если правительство действительно хочет, чтобы мы максимально использовали возможности ИИ, оно должно представить межсекторальный, общеэкономический Закон об ИИ, который обеспечит ясность, последовательность и согласованность подхода, что принесет пользу строительству ЦОД, стартапам и масштабируемым компаниям, а также создаст реальное ощущение суверенного ИИ Великобритании», — заявил Холмс. «К сожалению, похоже, что в предстоящем Законе короля 13 мая они не намерены предпринимать этих четких позитивных действий». OpenAI и правительство Великобритании подписали меморандум о взаимопонимании в июле 2025 года, направленный на стратегическое партнерство для обеспечения роста, обусловленного ИИ. В то время OpenAI ссылалась на использование своих технологий крупными британскими именами, включая NHS, NatWest, Оксфордский университет и Virgin Atlantic. OpenAI позаботилась о том, чтобы обозначить обязательства как «не имеющие обязательной силы», но они включали изучение использования ИИ в государственном секторе, развитие суверенных возможностей ИИ в Великобритании и исследования в области безопасности. В то же время OpenAI заявила, что увеличит свое присутствие в Великобритании со штата в 100 человек.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Antony Adshead
