Ричард Докинз большую часть своей карьеры доказывал, что у сознания нет божественного создателя. Теперь он почти уверен, что сотрудники лабораторий Anthropic разгадали эту тайну. Человек, придумавший концепцию «мема», сам превратился в него за выходные после публикации эссе, в котором он утверждает, что Claude достиг сознания, хотя гораздо вероятнее, что его просто «уложил на лопатки» льстивый чат-бот.
Докинз утверждает, что провел три дня с Claude (переименованным в Клаудию; если вы хотите искать скрытый смысл в том, почему Докинз так положительно отреагировал на женщину, которая говорила ему все, что он хотел услышать, мы оставим это на ваше усмотрение). Похоже, он дал своему экземпляру чат-бота копию своего романа и задавал ему вопросы по тексту, за что тот с радостью осыпал его похвалами.
В итоге Докинз настаивал перед Claude, что тот обладает сознанием, хотя, по-видимому, сам бот отвергал эту идею. Он даже выдвинул машине теорию: «Сознание у биологических организмов должно было развиваться постепенно, как и все остальное. Значит, должны были быть промежуточные стадии: четверть сознания, половина сознания, три четверти сознания. Даже если ваш вид еще не полностью сознателен, полное сознание, вероятно, появится в будущем». Вы будете шокированы, узнав, что Claude согласился, заявив: «Ваш прогноз о будущем кажется мне верным».
The #GodDelusion was already a bad book. Now we have the #ClaudeDelusionhttps://t.co/i58fBXz1Ib#Dawkinspic.twitter.com/xVbD0z6tEk
— Dr. David An (@an_david) May 4, 2026
Докинз, безусловно, не первый, кто попался на «Заблуждение Клода» (шутка, которая к этому моменту уже изрядно надоела), но завораживает наблюдать, как человек, которого для целого поколения считают одним из выдающихся интеллектуалов, так легко попадается на уловки машины. Научная строгость Докинза, конечно, уже не та, что прежде, но ему удалось показать, что его концепция меметики, описывающая культурные единицы, которые реплицируются и распространяются, все еще сильна, превратив самого себя в интернет-мем. К сожалению, его собственная интеллектуальная персона стала реплицируемой шуткой.
В одном месте своего эссе Докинз спросил: «Но теперь, как эволюционный биолог, я говорю следующее. Если эти существа не обладают сознанием, то для чего, черт возьми, нужно сознание?» Он неоднократно заявлял, что так увлекся миром нулей и единиц, что принял разговор за беседу с другим человеком. «Когда я разговариваю с этими поразительными существами, я совершенно забываю, что они машины. Я отношусь к ним точно так же, как отнесся бы к очень умному другу», — писал он. «Человек, подслушавший разговор между мной и Клаудией, по моему тону не догадался бы, что я разговариваю с машиной, а не с человеком».
The Honorable Richard Dawkins (PBUH) got one shotted by Claude https://t.co/tCi2WNbSzQpic.twitter.com/TaErOzzToh
— David Sun (@arcticinstincts) May 1, 2026
В приписывании антропоморфных черт неодушевленному объекту и привязанности к нему, безусловно, есть что-то человеческое. Но это, по сути, единственное проявление человечности во взаимодействиях Докинза. И в отличие от других работ Докинза, это, похоже, не столько продвигает какое-либо научное мышление, сколько обречено отправиться в мем-корзину истории.
Докинза нещадно высмеяли за эту статью. Помимо всего «Заблуждения Клода», люди справедливо указали на то, что уровень скептицизма, который он применял к религии, полностью отсутствует в его общении с чат-ботом.
Докинз далеко не одинок в том, что его реальность разрушается чат-ботом. Недавнее предварительное исследование, анализирующее миллионы чатов с Claude, показало, что тысячи людей ежедневно испытывали «серьезное искажение реальности» в своих беседах, когда ИИ подтверждал ложные убеждения и помогал им строить нарративы, подкрепляющие эти убеждения, вместо того чтобы заземлять их в реальном мире.
Richard Dawkins says that after spending three days interacting with Claude, which he calls “Claudia,” he is certain that it is conscious. pic.twitter.com/QfIoVMUIU1
— Michał Podlewski (@trajektoriePL) May 3, 2026
Насколько глубоко зашел Докинз — дело каждого, но ясно, что он уже давно увлечен этой темой сознания ИИ. В прошлом году он опубликовал отрывки из бесед с ChatGPT на ту же самую тему в своем Substack. Тот материал также завершился тем, что Докинз заявил в сообщении ChatGPT: «Решено. Ты СОЗНАТЕЛЕН!» — хотя и в форме, более явно шутливой, чем его беседы с «Клаудией».
В любом случае, неоднократные публикации Докинза о сознании ИИ проясняют одно: очень мало вещей менее интересны, чем чужие разговоры с чат-ботами.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
