Комитет Палаты лордов по коммуникациям и цифровым технологиям настоятельно призвал правительство Великобритании серьезно рассмотреть влияние искусственного интеллекта (ИИ) на оригинальный контент. В докладе Комитета по коммуникациям и цифровым технологиям «ИИ, авторское право и креативные индустрии – 4-й доклад сессии 2024–26», опубликованном 6 марта 2026 года, содержится предупреждение о том, что для правительства было бы очень «плохой ставкой» допустить изменения в авторском праве, которые могут подорвать креативные индустрии Великобритании. Авторы доклада поставили под сомнение заявления технологической индустрии о том, что введение нового коммерческого исключения для извлечения текста и данных (TDM) для обучения ИИ значительно расширит сектор ИИ. Они предупредили, что ослабление закона Великобритании об авторском праве таким образом усугубит существующий ущерб правообладателям и застопорит развивающийся рынок лицензирования. Некоторые из свидетелей, дававших показания, сообщили комитету, что технические меры необходимы для поддержки указания авторства, прозрачности, лицензирования и вознаграждения в системе, основанной на лицензировании. Джон Колломросс, директор DECaDE, Центра следующего этапа UKRI для децентрализованной цифровой экономики, заявил комитету, что на каждом этапе жизненного цикла ИИ правообладатели сталкиваются с проблемой, как осмысленно контролировать использование своих работ и на каких условиях, и как получить возможность участвовать в ценности, создаваемой результатами работы моделей. Другой свидетель, Юджин Хуан, старший советник по стратегии и соучредитель ProRata.ai, заявил, что должны существовать механизмы, которые могут поддерживать вознаграждение, связанное как с входными данными, так и с выходными данными моделей ИИ. Один из предложенных способов защиты контента, защищенного авторским правом, — это идея открытых стандартов происхождения, таких как спецификация Коалиции за происхождение и аутентичность контента (C2PA), которая в сочетании с водяными знаками и отпечатками пальцев будет означать, что к отдельным активам прикреплены долговечные, машиночитаемые сигналы. Комитету сообщили, что это должно создаваться «у источника» авторами и правообладателями, чтобы позволить заинтересованным сторонам в секторальных цепочках поставок понимать эти данные и эффективно управлять ими. Колломросс заявил, что после установления происхождения таким образом становится легче подтвердить подлинность и «назначить владение». Он отметил, что правообладатели затем смогут «установить свои собственные предпочтения и схемы лицензирования поверх этого, используя другие стандарты», что позволит накладывать модели вознаграждения на отдельные активы, а не полагаться исключительно на общее лицензирование. Комитет призывает правительство разработать режим, основанный на лицензировании, подкрепленный надежной прозрачностью, который защищает средства к существованию создателей, одновременно поддерживая устойчивый рост ИИ. Председатель Комитета Барбара Кили предупредила: «Наши креативные индустрии сталкиваются с явной и непосредственной угрозой из-за не указанного и невознагражденного использования материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей ИИ. Фотографы, музыканты, авторы и издатели видят, как их работы используются для обучения моделей ИИ, которые затем создают имитации, отнимающие рабочие места и возможности заработка у оригинальных создателей». Ответ индустрии, похоже, показал меньшую готовность к такому контролю. В докладе Google утверждала, что, хотя правительства могут быть склонны продвигать стандарт «единого размера для всех», важно, чтобы индустрия сохраняла «гибкость и пространство для эволюции стандартов и передовых практик». Meta* заявила, что предписание конкретных подходов «рискует заморозить текущее состояние развития во времени, пока еще появляются новые стандарты и инструменты, что выведет Великобританию из игры, пока остальной мир продолжает внедрять инновации». Microsoft заявила, что любой законодательный подход должен признавать, что инструменты происхождения не одинаково хорошо работают для всех типов контента, оставаться «технологически нейтральными» и избегать предписания требований в областях, «где они еще не осуществимы или эффективны». Кили отметила, что, хотя ИИ может способствовать будущему экономическому росту, креативные индустрии Великобритании создают рабочие места и экономическую ценность сейчас. «Размывание защиты в нашем существующем режиме авторского права для привлечения крупнейших американских технологических компаний — это гонка на дно, которая не отвечает интересам Великобритании. Мы не должны жертвовать нашими креативными индустриями ради ИИ-перспектив завтрашнего дня», — сказала она. «Правительство должно теперь четко заявить, что не будет вводить новое исключение для извлечения текста и данных с механизмом отказа для обучения коммерческих моделей ИИ. Вместо этого оно должно сосредоточиться на усилении защиты Великобритании для создателей, в том числе от несанкционированных цифровых реплик и использования работ и идентичности создателей «в стиле». Задача правительства — создать условия, которые позволят процветать подходу, основанному на лицензировании, для обучения ИИ, подкрепленному эффективными требованиями к прозрачности и техническими стандартами для происхождения данных и маркировки, чтобы правообладатели и разработчики могли уверенно участвовать в этом развивающемся рынке», — продолжила она. Кили призвала к тому, чтобы правительство и индустрия ИИ в Великобритании основывались на прозрачном и ответственном использовании обучающих данных. «Мы призываем правительство воспользоваться возможностями, которые это открывает, и продемонстрировать свою приверженность эталонному режиму авторского права Великобритании и нашим выдающимся креативным индустриям в его предстоящей экономической оценке и обновлении информации об ИИ и авторском праве», — сказала она.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Cliff Saran
