Примерно за месяц до крайнего срока подачи налоговых деклараций, 15 апреля, у вас может возникнуть соблазн поручить эту задачу чат-боту с искусственным интеллектом. В конце концов, компании постоянно заявляют, что они как никогда способны автономно выполнять такие задачи, как кодирование приложений или, знаете ли, нанесение ударов по военным объектам. Неужели они смогут разобраться в американском налоговом кодексе… не так ли?
Джеймс Бёрнем, главный юрисконсульт и глава отдела по правовым вопросам и государственным делам xAI, так, безусловно, считает. В посте в X он сообщил своим подписчикам: «Перепроверьте свои налоги с помощью @Grok. Моя подруга попросила Grok перепроверить TurboTax, и это увеличило ее возврат налога на 1400 долларов. Это покрывает почти четыре года Grok Premium!» (Позже он отредактировал пост, добавив: «Отказ от ответственности: Это/Grok не является налоговой консультацией, поэтому всегда подтверждайте информацию самостоятельно».)
Оставив в стороне тот факт, что вы, безусловно, можете найти лучшее применение своим деньгам, чем получение доступа к машине МехаГитлер почти на полдесятилетия, и тот факт, что Бёрнем даже не ссылается на собственный опыт, а просто передает рассказ друга, есть логика в предположении, что чат-бот может помочь вам с налогами. Даже такие гиганты в сфере налогообложения, как H&R Block, ввели в строй ИИ-помощников, предназначенных для ответов на вопросы, связанные с налогами. Но это не значит, что вам следует просто передавать свои формы W2 или 1099 в Grok или выбранный вами чат-бот и позволять им заполнять документы за вас.
На самом деле, налоговые эксперты предпочли бы, чтобы вы этого не делали — в конце концов, именно им, вероятно, придется помогать вам исправлять все ошибки. «Я лично не использовал Grok для подготовки или проверки налоговых деклараций и не советовал бы налогоплательщикам [пытаться это сделать], особенно используя чат-бот общего назначения в качестве налогового рецензента», — сказал Джоэл Салас, владелец Elevated Tax Strategies, изданию Gizmodo. «Практически это просто плохая идея».
Есть несколько причин не доверять Grok и подобным им в роли вашего дипломированного бухгалтера. Первая — точность. The New York Times провела тестирование нескольких чат-ботов, поручив им заполнение налоговых деклараций на основе ситуаций, подготовленных компанией по подготовке налогов TaxSlayer в качестве учебных материалов. Было обнаружено, что чат-боты неправильно рассчитывали суммы возврата и задолженности перед IRS в среднем более чем на 2000 долларов. Так что да, Grok, возможно, сэкономил подруге Бёрнема 1400 долларов на бумаге, но кто знает, пришел ли он к этой цифре, найдя какие-то скрытые льготы, или просто выдумал что-то и ввел числа неправильно.
Эти выводы подкреплены и другими тестами. TaxCalcBench, эталонный тест, разработанный для оценки способности модели ИИ рассчитывать налоговые декларации, показал, что большинство вариантов крайне недостаточны, причем большинство даже не достигают 50% точности при заполнении полной декларации.
«Подготовка налогов, в частности, требует специально разработанных систем, предназначенных для обеспечения точности, соответствия требованиям, надежности и безопасности», — сообщил представитель гиганта в области налогового и финансового программного обеспечения Intuit изданию Gizmodo. «Потребители ищут уверенности и спокойствия в моментах, связанных с реальной финансовой ответственностью. Хотя большая языковая модель общего назначения может предоставить общую налоговую информацию, она не специально обучена или проверена для подготовки точных налоговых деклараций в сложных федеральных и региональных сценариях».
Вторая причина не использовать бота для уплаты налогов, по словам Саласа, заключается в том, что иррационально доверять среднему чат-боту такого рода конфиденциальную личную информацию, которая содержится в ваших налоговых документах. «Честно говоря, он существует недостаточно долго, чтобы мы могли доверять этим компаниям такими данными. Если вы просмотрите любые их условия и полностью их поймете, вы осознаете, что играете в своего рода русскую рулетку со своими данными», — сказал он. «Ваши данные могут быть использованы для других целей, если вы не отпишетесь или не предпримете определенных действий».
В прошлом году исследователи из Стэнфорда проанализировали политики конфиденциальности основных чат-ботов с ИИ и обнаружили, что многие ведущие американские компании передают пользовательский ввод обратно в свои модели для улучшения их возможностей. Компании, включая Anthropic, OpenAI и xAI, требуют от пользователей вручную отказаться от использования их разговоров для обучения. Meta* ранее разрешала пользователям просматривать запросы и разговоры других людей со своим чат-ботом, раскрывая медицинскую, юридическую и другую конфиденциальную информацию. Похожая ситуация произошла с xAI, которая временно сделала разговоры пользователей с Grok общедоступными и доступными для поиска.
Не секрет и то, что xAI и ее основатель Илон Маск давно нацелены на налоговые данные. Сообщается, что Департамент правительственной эффективности под руководством Маска стремился получить доступ к конфиденциальным данным налогоплательщиков в IRS в прошлом году. Им, безусловно, было бы намного проще, если бы люди просто охотно передавали эту информацию, что Маск и поощрял их делать, заявив в Twitter: «Grok может помочь с вашими налогами».
Если вы все же хотите использовать ИИ для помощи в подаче налоговых деклараций, существуют инструменты, которые лучше подходят, чем Grok. Салас указал на инструмент Taxbox, который, по его словам, можно использовать в качестве «налогового помощника или репетитора» для лучшего понимания того, что означают различные документы и как ориентироваться в системе подачи. Он даже сказал, что вы можете использовать чат-бот для таких вещей, как составление контрольного списка распространенных налоговых ошибок или для выяснения основ налогообложения по мере прохождения процесса подачи. Просто не давайте им свои реальные документы.
«Риск возникает, когда вы копируете и вставляете W-2, 1099 или черновики деклараций непосредственно в интернет-бота и просите его проверить их», — сказал Салас. «Бот может не только уверенно ошибаться, но вы также отказываетесь от личных данных». Когда дело доходит до фактической подачи, просто придерживайтесь программного обеспечения, специально разработанного для этой задачи. «Фактическая логика форм, расчеты и проверка электронной подачи встроены в налоговое программное обеспечение. Они не встроены в чат-бот», — сказал Салас. И если вас в итоге ждет аудит, ваш чат-бот не сможет вам помочь.
Intuit, у которого, очевидно, есть свои мотивы для привлечения потребителей к своим услугам, дал аналогичный совет. «Общие большие языковые модели могут быть полезными инструментами для общего образования и руководства, включая ответы на общие финансовые вопросы или вопросы по налогам», — сказал представитель. Но они уточнили: «ИИ, безусловно, может играть ценную роль в принятии финансовых решений, но когда дело доходит до вопросов с высокими ставками, таких как налоги, потребители должны искать решения, которые специально разработаны, безопасны и предназначены для обеспечения точности в масштабе».
И если вы не верите экспертам, вы всегда можете спросить Grok. Когда его спросили в Twitter о его способности подавать налоговые декларации, чат-бот ответил пользователям: «Я не являюсь лицензированным налоговым специалистом или официальным программным обеспечением, так что нет — не делайте свои налоги исключительно со мной». Вы услышали бота.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
