Rippling отпраздновала, немедленно выпустив свой MCP-шлюз, продукт, находящийся в центре судебных разбирательств, и тот, который конкурирует с предложением Runlayer.
Эта публичная борьба — предостережение для основателей: в эпоху ИИ, когда создание нового ПО стало почти тривиальным, вы никогда не знаете, кто станет вашим следующим конкурентом. Им может оказаться даже потенциальный клиент.
Напомним краткую юридическую шумиху: Runlayer — это стартап на ранней стадии, который вышел из скрытого режима в ноябре 2025 года и привлек в общей сложности 42 миллиона долларов от венчурных фондов, таких как Khosla Ventures (Кит Рабуа) и Felicis. Его возглавляет основатель в третий раз Эндрю Берман (предыдущие компании: производитель радионянь Nanit и инструмент для видеоконференций с ИИ Vowel, который был продан Zapier в 2024 году).
После того как Rippling в течение более года тестировала MCP-шлюз Runlayer, при этом две инженерные команды тесно сотрудничали, Rippling так и не подписалась на то, чтобы стать клиентом, согласно иску Runlayer. Вместо этого Берман получил сообщение от сотрудника Rippling, в котором говорилось, что его работодатель создает собственный MCP-шлюз и планирует выпустить его как продукт. Этот сотрудник назвал продукт Rippling клоном продукта Runlayer.
Runlayer подал иск, утверждая, что Rippling нарушила договорные соглашения, касающиеся тестирования своих продуктов.
MCP-шлюз безопасно обрабатывает запросы ИИ-агентов предприятия на получение данных из других программных систем. Так, например, когда специалист по найму запрашивает данные о пяти лучших кандидатах на вакансию, включая их адреса электронной почты, эти данные должны быть извлечены из системы подбора персонала компании. Шлюз выполняет процесс извлечения, а не предоставляет агентам прямой доступ к программным системам компании. Затем он также может добавлять другие функции, такие как контроль доступа на основе ролей сотрудников (менеджеры получают другой доступ, чем стажеры), наблюдаемость (журналы и цепочки использования) и так далее.
Затем Rippling подала встречный иск, утверждая, что Runlayer нарушает некоторые из ее патентов. Этот шаг был расценен Runlayer как способ заставить его отозвать свой иск, одновременно наращивая судебные расходы.
Runlayer отозвал свой иск, проведя последние три недели в процессе раскрытия доказательств. Rippling также отозвала свой иск и, опять же, не получила никакого урегулирования.
Итак, хотя судебные иски ни к чему не привели, кроме множества публичных разборок, для основателей есть более глубокий вывод. Ландшафт ИИ меняется так быстро, что долгие технические состязания, которые предприятия обожают навязывать стартапам, необходимо переосмыслить. За время, прошедшее с момента, когда ИИ-стартап вступает в такое состязание, и до спустя несколько месяцев, потребности и желания предприятия могут кардинально измениться.
Тем временем, за несколько недель Rippling, чьим основным источником дохода исторически было управление расчетом заработной платы и льготами, теперь вышла на рынок AI-шлюзов с инструментом, который может маршрутизировать к разным моделям, одновременно отображая на панели управления расход токенов по сотрудникам. Продукт конкурирует с такими компаниями, как Stripe, Ramp и Databricks.
Теперь Rippling также занимается бизнесом в области безопасности ИИ с помощью этого MCP-шлюза, который привязывает доступ к ИИ к ролям сотрудников. Он конкурирует с такими компаниями, как Runlayer, Docker и Amazon Bedrock.
Что касается Runway, его предложение представляет собой более широкий пакет услуг по безопасности агентов, связанных со шлюзом, от создания агентов до обнаружения теневых ИИ-агентов, работающих на предприятии без ведома ИТ.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
