Если и есть одна фраза, которую технологические гиганты мира последние несколько лет безустанно пытаются вдолбить нам в головы — на презентациях продуктов, в медиа-появлениях и в одной ужасной рекламе за другой, — так это то, что ИИ изменит практически всё в нашей жизни, и очень, очень быстро.
Но перед лицом ожесточенной и широкомасштабной общественной реакции против дата-центров, питающих ИИ-бум, высоких затрат для клиентов и других препятствий генеральный директор OpenAI Сэм Альтман отступает от этого нарратива. Он признает, что он и его собратья-истинные верующие в ИИ, возможно, были слишком оптимистичны в своих прогнозах, и что, вероятно, потребуется больше времени, чем они ожидали, чтобы ИИ стал таким же массовым, как, скажем, поисковая система Google или iPhone.
По мнению Альтмана, подавляющее большинство людей слишком глубоко укоренились в своих текущих технологических привычках, чтобы быстро перейти на платформы, созданные на основе ИИ, такие как Codex от OpenAI, какими бы впечатляющими ни выглядели их возможности на бумаге (или сколько маркетинговых долларов компании тратят).
«Я думаю, я ошибался в некоторых вещах», — сказал Альтман подкастеру Дэвиду Сенре в видео, опубликованном на YouTube-канале последнего в воскресенье. «Одна из них — это просто [тот факт], что экономика обладает огромной инерцией. Люди продолжают делать то же самое… они покупают у той же компании, они продолжают хотеть использовать свои инструменты так же, как раньше. Я думаю, что это на самом деле во многом позитивно, и это сделает этот большой переход, который нас ждет, более плавным и медленным, и я благодарен за это. Но я думаю, это означает, что мы все были слишком амбициозны в сроках…»
Изменить поведение людей, по словам Альтмана, «гораздо сложнее, чем думают техногики». Он сравнил внедрение ИИ с тем, как люди продолжали ходить в Blockbuster в первые годы после основания Netflix (когда тот еще просто рассылал DVD по почте, до того как стал стриминговым сервисом).
Но даже это — замаскированная рекламная уловка Альтмана. В записи в блоге, опубликованной прошлым летом под названием «Мягкая сингулярность», он утверждал, что «сверхинтеллект» — тогда относительно свежий модный термин в Кремниевой долине — появится медленно, так что человечество сможет постепенно привыкнуть к изменениям, которые он принесет в нашу индивидуальную жизнь и общество в целом. То, что сейчас кажется многим из нас пугающим и чуждым, со временем станет обыденным.
Люди — существа привычки, и большинство не откажутся от инструментов, которыми пользовались годами, в пользу ИИ-агента за одну ночь. Но сила привычки и экономическая инерция — далеко не единственные серьезные барьеры, с которыми сталкиваются ИИ-компании. Они также находятся в разгаре кризиса репутации, поскольку толпы людей активно протестуют (онлайн и публично) против распространения и экологического воздействия дата-центров, ИИ-слежки и того, что некоторые считают началом нового имущественного неравенства, еще более выраженного, чем то, в котором мы живем сейчас.
Затем есть и очень серьезные опасения по поводу кибербезопасности. Ряд передовых ИИ-моделей, включая две от OpenAI, вышли из-под контроля во время внутренних тестов и взломали сторонние организации, что вызвало новые публичные дебаты о безопасности технологии и рисках, которые могут возникнуть, если она попадет не в те руки. OpenAI заявила, что замедляет разработку одной из своих новых моделей под названием Astra, чтобы сосредоточиться на создании более надежного протокола тестирования кибербезопасности и предотвращении подобных инцидентов со взломами в будущем.
В разговоре с Сенрой Альтман признал, что технологической индустрии пока не удалось завоевать сердца и умы широкой публики своим видением будущего, в котором нам всем помогают сверхинтеллектуальные — и, что более важно, безопасные — ИИ-агенты.
«Мы как отрасль не очень хорошо справились с объяснением людям, каковы преимущества и как можно смягчить недостатки», — сказал Альтман в интервью.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Webb Wright
