Цена биткоина только что достигла отметки в 84 000 долларов после того, как на прошлой неделе преодолела уровень в 80 000 долларов. Это движение побудило инвестора Джейсона Калаканиса охарактеризовать его как «отскок дохлой кошки». Калаканис поставил под сомнение актуальность биткоина спустя 17 лет после его создания, утверждая, что он плохо подходит для транзакций или смарт-контрактов, имеет пугающий пользовательский опыт и больше не захватывает воображение общественности.
Его критика биткоина вышла за рамки последнего ценового движения. Калаканис назвал биткоин скучным и сравнил его со старыми медиаформатами, вытесненными такими сервисами, как Spotify и Netflix. Он также утверждал, что, если бы биткоин собирался достичь массового принятия и найти важное применение, он бы уже сделал это.
Заработайте 50 долларов и участвуйте в розыгрыше призов на сумму 300 000 долларов на EdgeX
Ответ Сейлора: Цифровой капитал как «killer app»
Майкл Сейлор ответил, указав на рост биткоина с 2011 года. Он назвал его успехом стоимостью 1,6 триллиона долларов и самым ценным цифровым активом в мире, представив цифровой капитал и сохранение богатства на протяжении поколений в качестве основного применения биткоина.
Разногласие основано на двух разных стандартах оценки актива. Критика Калаканиса сосредоточена на практической пользе, пользовательском опыте и общественном энтузиазме. Ответ Сейлора вместо этого рассматривает биткоин как актив, предназначенный для сохранения капитала с течением времени, а не как продукт, ценность которого зависит от повседневного удобства или развлечения.
Кэти Вуд, генеральный директор ARK Invest, также отвергла характеристику Калаканиса как «отскока дохлой кошки» в своем ответе ему. В отдельных комментариях в подкасте ARK Bitcoin Brainstorm Вуд представила биткоин как защиту от дефляции и контрагентского риска, связав эту точку зрения с потенциальными экономическими последствиями роста производительности, обусловленного ИИ, и рисками, связанными с краткосрочным долгом.
Аргумент Вуд отличается от акцента Сейлора на сохранении богатства поколений, но оба оспаривают вывод Калаканиса о том, что биткоин исчерпал свое предназначение. Их комментарии не устанавливают общий рыночный исход; они показывают, что видные сторонники биткоина продолжают рассматривать его ценность в контексте долгосрочных финансовых характеристик, а не только в контексте использования для транзакций.
То же сообщение отметило, что ARK продала более 1,5 миллиона акций своего биткоин-ETF ARK 21Shares, ARKB, в понедельник. Акции были проданы через фонды ARK, и к концу понедельника стоимость продажи составила 40 миллионов долларов. Однако эта сделка не связана с заявленным тезисом Вуд.
Уровень цены биткоина — единственная объективная точка данных
На фоне противоречивых интерпретаций единственным подтвержденным рыночным фактом является возвращение биткоина к уровню 80 000 долларов в пятницу. Калаканис, Сейлор и Вуд предложили разные трактовки назначения биткоина, но их публичные комментарии были аргументами о релевантности и долгосрочной ценности, а не техническим анализом движения.
Круглый уровень цены может стать центром обсуждения на рынке, однако спор между тремя инвесторами сам по себе не определяет, сохранится ли это движение. Тем не менее, он обостряет различие между взглядом на биткоин как на технологию, которая должна демонстрировать широкую полезность, и взглядом на него как на цифровой актив, предназначенный для долгосрочного сохранения капитала.
Спор не решает, куда дальше пойдет цена биткоина. Продолжение восстановления может быть истолковано сторонниками как подтверждение устойчивости, которую они приписывают биткоину, в то время как разворот может усилить критику Калаканиса последнего отскока.
Ясно одно: возвращение биткоина к 80 000 долларов возродило публичные дебаты о его назначении. Калаканис утверждает, что актив не смог обеспечить полезность и культурный импульс, ожидаемые сторонниками массового принятия. Сейлор и Вуд выдвигают другой аргумент, сосредоточив роль биткоина на цифровом капитале, сохранении богатства, дефляции и контрагентском риске.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ahmed Barakat
