Пин Фай Юэнь, проживающий в Великобритании, в судебных документах обвинил свою жену, с которой находится в ссоре, в краже чуть более 2323 биткоинов (на сумму около 172 миллионов долларов). Сообщается, что кража произошла в 2023 году, когда супруга использовала камеры видеонаблюдения, чтобы получить доступ к резервной мнемонической фразе, связанной с аппаратным криптокошельком, где хранились биткоины. Недавно судья разрешил передать дело в суд после того, как супруга ранее пыталась добиться прекращения дела из-за правовой классификации биткоина в данной юрисдикции.
Хотя аппаратные криптокошельки, такие как устройства от Ledger и Trezor, помогают пользователям защитить свои средства от онлайн-хакеров, эта дополнительная безопасность теряет смысл в ситуации, когда кто-то получает доступ к связанной резервной фразе восстановления, предназначенной для случаев утери аппаратного кошелька или его выхода из строя. Примечательно, что эта проблема недавно была в полной мере продемонстрирована в Южной Корее, когда средства были изъяты из конфискованного криптокошелька после того, как правоохранительные органы опубликовали в интернете фотографию связанной с ним сид-фразы, доступной для всеобщего обозрения.
«Дело Истца простое», — говорится в документе суда Великобритании, поданном на прошлой неделе, касающемся недавнего дела о краже супругой. «В то время, когда рассматривался развод, его (ныне отчужденная) жена, Первая Ответчица, получила его сид-фразу и «украла» Биткоин; действуя либо в одиночку, либо со своей сестрой (Второй Ответчицей). Она сделала это, тайно записывая Истца, чтобы получить сид-фразу»».
В судебном документе добавляется, что Юэнь был уведомлен о намерении жены украсть биткоины своей старшей дочерью, что побудило владельца биткоинов установить собственное аудиооборудование для сбора доказательств вины. Кроме того, в судебном документе утверждается, что доказательства вины жены были собраны с помощью этого аудиооборудования. В одной из предполагаемых записей жена цитируется, когда она обсуждает проблемы, связанные с обналичиванием биткоинов в традиционные фиатные валюты.
«Вы утверждаете, что ваши деньги — это Биткоин, такая большая сумма, так много вопросов, как вы собираетесь это объяснить? Такая большая сумма, даже 10 банков не хватит, чтобы их разместить, вы не сможете объяснить, как вы получили такую большую сумму денег», — предположительно заявляет Ответчица в записи.
Также были записаны обсуждения о потенциальном обналичивании биткоинов в Гонконге, где проживает основная ответчица. В судебном документе говорится, что при первоначальном обнаружении предполагаемой кражи Юэнь вступил в конфликт и напал на ключевую ответчицу, за что провел несколько недель в тюрьме до освобождения под залог. Позже он признал себя виновным по трем пунктам обвинения и был осужден, согласно документу.
Дым и Зеркала Истинного Владения Криптовалютой
Это дело о предполагаемой краже в Великобритании поднимает некоторые ключевые вопросы, которые могут возникнуть в отношении истинного владения криптоактивами. Согласно мантрe «код — это закон», часто ассоциируемой с этой технологией, лицом, обладающим техническим владением активами, является тот, кто владеет приватными ключами, связанными с биткоином. Однако эта философия усложняется, когда в игру вступают реальные правовые структуры, поскольку любого могут принудить перевести биткоины с одного адреса на другой при достаточно сильном давлении.
Действительно, принуждение криптопользователей к переводу криптовалюты под угрозой насилия, к сожалению, стало растущей тенденцией за последние пару лет. Высокопоставленные лица, связанные с криптоиндустрией, неоднократно становились мишенями во Франции, а французский налоговый агент ранее обвинялся в продаже личных данных известных криптодержателей преступникам с предполагаемой целью проведения таких операций по краже. Еще один недавний инцидент произошел в Аризоне, где двое подростков из Калифорнии, как сообщается, были вынуждены попытаться украсть криптовалюту на десятки миллионов долларов во время вторжения в дом, что напоминало предыдущий эпизод Black Mirror.
Хотя возможность полного контроля над своими финансами является одной из наиболее разрекламированных особенностей криптовалюты, подобные ситуации показывают, что такая парадигма также возлагает бремя обеспечения безопасности этих активов на конечного пользователя. Хотя шифрование, используемое в Биткоине, невзламываемо (по крайней мере, до появления достаточно мощного квантового компьютера), так называемые «атаки с помощью гаечного ключа за $5» являются весьма серьезной проблемой в ситуациях, когда криптоактивы хранятся таким образом, что создается единая физическая точка отказа.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Torpey
