На прошлой неделе Министерство юстиции США (DOJ) опубликовало новые документы, связанные с делом Джеффри Эпштейна. Из них следует, что опальный финансист имел некоторое отношение к ранним этапам развития Биткойна, включая подтвержденные ранние инвестиции в технологическую компанию Blockstream и гиганта криптобирж Coinbase. Самые ранние электронные письма в этих документах датируются 2011 годом, всего через два года после запуска сети Биткойн, и задолго до того, как о нем услышало подавляющее большинство людей.
Кроме того, электронные письма проливают свет на участие Coinbase в войне за размер блока Биткойна, этические опасения Эпштейна по поводу схем “pump and dump” с криптовалютными активами и встречу между Эпштейном и тогдашним суперинтендантом финансовых услуг штата Нью-Йорк Беном Лоуски, который в то время разрабатывал криптовалютное регулирование, известное как BitLicense.
Однако эти электронные письма, касающиеся ранних дискуссий о развитии Биткойна и криптоиндустрии в целом, также привели к распространению в социальных сетях диких теорий заговора и ложных утверждений. Часто это происходит в связи со сторонниками альтернативных цифровых активов, стремящихся заручиться поддержкой своих любимых токенов.
Один из самых нелепых мифов, который распространяется онлайн, заключается в том, что Джеффри Эпштейн на самом деле является Сатоши Накамото — псевдонимом, под которым была опубликована оригинальная «белая книга» Биткойна. Также звучали утверждения о том, что Эпштейн внедрил какую-то «черную дыру» в программное обеспечение Биткойна через свою косвенную поддержку разработки Биткойна через MIT Media Lab, несмотря на то, что кодовая база полностью открыта, и каждый может проверить все сам.
Следует уточнить, что в последней публикации DOJ нет электронных писем, явно связывающих Эпштейна с Сатоши. В конце концов, зачем бы Эпштейну обращаться к своему приятелю Джейсону Калаканису, чтобы связаться с людьми из Биткойна, если бы он сам был создателем системы? Тем не менее, в социальных сетях циркулирует большое количество поддельных электронных писем, связанных с Сатоши. Тем не менее, критики Биткойна использовали различные обсуждения из документов для создания нового прозвища для криптоактива — «pedo coin».
Многие из необоснованных теорий, касающихся Биткойна и Эпштейна, исходят от сторонников токена XRP от Ripple, несмотря на тот факт, что упомянутый Лоуски несколько лет входил в совет директоров Ripple, и одно электронное письмо указывает на потенциальные инвестиции Эпштейна в Ripple и/или Stellar, который является отдельным форком Ripple.
Ripple имеет долгую историю пренебрежения со стороны сторонников Биткойна — и даже других сегментов криптопространства — из-за степени централизации в ее системе и того факта, что компания, стоящая за проектом, получает прибыль, просто создавая ликвидность для продажи токена XRP. Кроме того, существуют давние теории (с подтверждающими данными), что кто-то управляет армией ботов, пытаясь создать спрос на XRP. Однако убедительных доказательств в этом отношении нет, и действительно есть реальные люди, которые поддерживают этот конкретный токен.
Пожалуй, самым неловким постом, полным конспирологии, касающимся последствий документов Эпштейна и их связи с Биткойном, стал пост Винни Лингама. Лингам пошел дальше, чем обычные сторонники Ripple, пытаясь поддержать Bitcoin SV — альткойн, продвигаемый Крейгом Райтом, который печально известен тем, что использовал «мошенничество в промышленных масштабах» в попытке доказать, что он Сатоши, путем подачи исков против многих известных организаций и разработчиков в индустрии Биткойна (и проиграв).
Сомнительный характер поста Лингама, который был резко раскритикован в ответах и вызвал бурную реакцию, особенно поражает, учитывая, как долго он сам вовлечен в мир Биткойна и криптовалют. Например, ранее он запустил криптотокен Civic в 2017 году, который, по данным CoinMarketCap, в настоящее время упал примерно на 97% от своего исторического максимума.
В заключение следует помнить, что личность Сатоши уже не имеет большого значения, поскольку система полностью открыта, может быть проверена кем угодно и явно обрела собственную жизнь, отдельную от своего создателя. Конечно, хотя это реальность, известная уже более десяти лет, это не положит конец неутолимому любопытству вокруг личности истинного создателя Биткойна.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jody Serrano
