В новостях Bitcoin сегодня Майкл Сэйлор, сооснователь Strategy и крупнейший публичный корпоративный держатель BTC, выступил против BIP-110 — предложенного годового софтфорка, который ограничивает хранение нефинансовых данных в блокчейне Bitcoin, утверждая, что предлагаемое решение несёт больше системного риска, чем сама проблема, на которую оно направлено.
Его критика, опубликованная в X и освещённая Фондом Bitcoin 11 июля, представляет весь спор не как вопрос борьбы со спамом, а как вопрос управления Bitcoin: кто решает, что является действительной транзакцией, и что произойдёт, если эта черта будет проведена внутри протокола.
Такая постановка напрямую затрагивает проблему прецедента. Как заявил Сэйлор в своём посте в X: «BIP 110 превращает спор о спаме в изменение консенсуса, которое аннулирует некоторые текущие действительные платные транзакции. Этот прецедент — опасность». Опасность заключается не в Ordinals или спаме в блокчейне сегодня; она в том, чем станет протокол, как только начнёт фильтровать транзакции по предполагаемому намерению, а не по оплате комиссии и криптографической валидности.
Новости Bitcoin: Порог майнеров — точка напряжения
Механика активации BIP-110 вызвала не меньше критики, чем его содержание. Предложение будет заблокировано, если майнеры продемонстрируют поддержку как минимум в 55% блоков в течение периода из 2016 блоков — это значительно ниже порога в 95%, который исторически управлял постоянными изменениями консенсуса в Bitcoin.
Сэйлор назвал это снижение структурным риском, предупредив, что оно может привести к расколу сети и устойчивой рыночной неопределённости в тот момент, когда никакие подобные потрясения не оправданы лежащей в основе угрозой.
Текущая картина сигнализации майнеров придаёт этому предупреждению контекст: по состоянию на 13 июля поддержка составляла примерно 1,3%, согласно публичному монитору сигнализации BIP-110 на bip110.org. Добровольный срок сигнализации истекает около блока 961 542 в августе.
Порог в 55% является агрессивным по любым историческим меркам управления Bitcoin; при поддержке в 1,3% он также в настоящее время недостижим, но сам порог остаётся актуальной проблемой управления независимо от текущего количества сигналов.
Технический размах предложения велик для якобы временной меры. BIP-110 восстановит более строгий лимит на выводы OP_RETURN, ограничит загрузку больших данных и будет отклонять блоки, содержащие транзакции, которые действительны по текущим правилам Bitcoin.
Узлы, принимающие BIP-110, по сути, будут применять более узкое определение допустимых транзакций, чем непринимающие узлы — сценарий раскола, на который указывает Сэйлор.
Нейтральность Bitcoin против протокольной фильтрации
Более глубокий аргумент Сэйлора заключается в том, что нейтральность Bitcoin — это не мягкое предпочтение; это структурное свойство, которым сеть не может позволить себе поступиться.
С этим выпуском новостей Bitcoin предложение переосмысливает изменение правил консенсуса для борьбы со спамом как решение о том, какие действительные платные транзакции должна принимать сеть, вызывая опасения по поводу внедрения субъективных оценок в протокол.
Логика эффекта сдерживания следует напрямую. Если правила консенсуса можно изменить, чтобы исключить хранение данных, когда часть сообщества называет это спамом, тот же механизм будет доступен для других категорий, вызывающих аналогичные опасения.
Институциональные инвесторы, последовавшие примеру Strategy, и более широкая волна корпоративного казначейского принятия Bitcoin неявно делают ставку на стабильность протокола. Механизм управления, который может исключать действительные случаи использования, вводит категорию риска, не связанную с ценой или макроэкономикой.
Существует также прямой аргумент о доходах от комиссий. Подавление ончейн-использования, независимо от его эстетической ценности, может повлиять на спрос на транзакционные комиссии.
Позиция Сэйлора заключается в том, что рыночные комиссии и индивидуальные политики ретрансляции являются правильными инструментами для управления нежелательным трафиком данных, поскольку они работают без изменения консенсуса и могут быть отменены или скорректированы без события общесетевой координации.
Более широкая оппозиция и что дальше
В других новостях Bitcoin Сэйлор — не единственный видный голос, выступающий против. Другие давние участники Bitcoin также публично выступили против BIP-110. Дебаты выявили более широкое напряжение в управлении Bitcoin по вопросу о том, кто обладает фактическим правом вето: майнеры, разработчики, операторы узлов или крупные держатели, и является ли порог в 55% майнеров легитимным путём активации для изменений такого масштаба.
При практически нулевой поддержке майнеров за шесть недель до августовского крайнего срока и отсутствии явного институционального импульса в пользу предложения, BIP-110 может быть трудно продвинуть при требуемом пороге сигнализации в 55%. Но аргумент Сэйлора об управлении не истекает с этим конкретным предложением.
Вопрос о том, следует ли когда-либо использовать уровень консенсуса Bitcoin для дискриминации между типами транзакций и кто принимает это решение, теперь стоит на повестке дня. Институциональные игроки имеют прямую заинтересованность в том, как этот вопрос будет решён.
Strategy владеет примерно 843 775 BTC. Его аргумент — не философская поза. Это позиция крупнейшего корпоративного баланса Bitcoin в мире, и она твёрдо отстаивает сохранение нейтральности протокола.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Cryptonews
