Новости XRP: у Ripple осталось девять дней, чтобы подать завершенное заявление на получение лицензии в соответствии с Законом о цифровых финансовых активах (DFAL) в Департамент финансовой защиты и инноваций Калифорнии (California’s Department), и, согласно последним публичным данным на март 2026 года, ни одна из структур Ripple не фигурирует в списке заявителей DFAL, опубликованном DFPI.
Компания официально вступила в контакт с DFPI ранее в этом году, упомянув крайний срок 1 июля в письменных регуляторных комментариях. Однако в публичных записях пока отсутствует информация о завершенной подаче заявления, соответствующей этому контакту.
Это различие имеет структурное значение. 1 июля — это не ориентировочная дата или предполагаемое окно для соблюдения требований, это дата вступления в силу калифорнийского режима лицензирования криптовалют в соответствии с Законом о цифровых финансовых активах, а положение о «льготном периоде» требует наличия завершенного заявления, а не простого заполнителя.
Для Ripple немедленное последствие носит операционный характер: без поданного заявления или одобренной лицензии выпуск, погашение или хранение RLUSD для жителей Калифорнии после этой даты будут незаконными. Калифорния — пятая по величине экономика мира. Это не периферийный рынок.
DFAL разъясняется: что на самом деле требует крайний срок 1 июля
Закон Калифорнии о цифровых финансовых активах был первоначально принят в рамках законопроекта AB 39 и впоследствии изменен.
Действующая дата лицензирования была перенесена с 1 июля 2025 года на 1 июля 2026 года законопроектом AB 1934, подписанным губернатором Гэвином Ньюсомом в сентябре 2024 года. Эта задержка была явно предоставлена как время для регуляторов и компаний на создание инфраструктуры соответствия. Этот льготный период заканчивается 1 июля 2026 года.
DFPI начал принимать заявления по DFAL через Единую многоштатную систему лицензирования (Nationwide Multistate Licensing System) 9 марта 2026 года. Этот регламент запрещает любой организации заниматься деятельностью, связанной с цифровыми финансовыми активами, или даже позиционировать себя как способную заниматься такой деятельностью в отношении жителей Калифорнии, если она не имеет лицензии, не имеет на рассмотрении завершенного заявления или не подпадает под специальное исключение.
Формулировка о «позиционировании» является широкой: маркетинговые материалы, доступность приложений и предложения на веб-сайтах, направленные на жителей Калифорнии, могут повлечь за собой обязательства по DFAL до совершения хотя бы одной транзакции.
Затраты на соблюдение требований не являются незначительными. Плата за подачу заявления по DFAL составляет 7500 долларов США плюс разумные расходы DFPI на рассмотрение, а завершенная подача должна включать документацию о корпоративной структуре, финансовые отчеты, программы AML и CTF, системы управления, политики информационной безопасности и раскрытие информации о защите прав потребителей.
Компании, которые пропустят крайний срок и продолжат обслуживать жителей Калифорнии, столкнутся с приказами о прекращении деятельности, гражданскими штрафами и потенциальной уголовной ответственностью в соответствии с Законом о финансовых операциях Калифорнии — инструментами принуждения, которые DFPI имеет явные полномочия применять.
Для RLUSD конкретные охватываемые виды деятельности — выпуск, погашение и хранение — составляют основу бизнеса стейблкоина Ripple. Здесь нет пути частичного соответствия. Календарь федерального регулирования криптовалют создает дополнительное давление на компании, которые уже управляют множеством юрисдикционных крайних сроков одновременно.
Новости XRP: Ripple контактировала с DFPI, но завершенное заявление на лицензию отсутствует в публичных записях
Разрыв между регуляторной позицией Ripple и ее проверяемой историей соблюдения требований является аналитическим центром этой истории. Ripple направила официальные письменные комментарии в DFPI ранее в 2026 году, адресованные координатору по нормативным вопросам DFPI Диане Фа.
В этом письме компания подтвердила, что понимает крайний срок 1 июля, выразила поддержку рамочной программе DFAL и запросила конкретную поправку к Разделу 80.3002(a)(5) предлагаемых правил — просила, чтобы любая организация, имеющая лицензию DFAL, была явно охвачена этим разделом, что устранило бы требование о параллельном получении отдельной лицензии на денежные переводы.
Этот аргумент по существу обоснован. В настоящее время Ripple имеет более 40 лицензий на денежные переводы по всей территории США и зарегистрирована в качестве трастовой компании ограниченного назначения Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк, который напрямую регулирует RLUSD.
Позиция Ripple о том, что стандарты проверки биографических данных и надзора DFAL во многих случаях более строгие, чем у стандартной лицензии MTL, что делает двойное лицензирование избыточным, отражает уровень взаимодействия компании, которая понимает, во что она подает документы.
Проблема в том, что участие в разработке правил и подача завершенного заявления на лицензию — это два разных действия.
Аналитик XRP WrathofKahneman обратил внимание на это расхождение 19 июня 2026 года, отметив, что публичная документация DFPI по состоянию на март 2026 года не содержит ни одной структуры Ripple среди заявителей DFAL. Его пост набрал 13 487 просмотров и 88 репостов.
WrathofKahneman осторожно отметил, что отсутствие в публичных записях не означает, что Ripple не подавала документы; возможно, заявления еще не отражены в публичных раскрытиях, и он оценил вероятность подачи заявления как высокую, учитывая прямое взаимодействие Ripple с DFPI. Это точная эпистемологическая позиция. Что показывают записи, так это осведомленность и активное участие в разработке правил. Чего они пока не показывают, так это завершенного заявления.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ahmed Barakat
