Одна из причин, по которой нам потребовалось несколько столетий, чтобы перейти от ньютоновской механики к общей теории относительности, заключается в том, что драматические релятивистские эффекты, предсказанные уравнениями Альберта Эйнштейна, проявляются заметно лишь при значительных долях скорости света, а скорость света очень, очень велика. В повседневной жизни единственное, что движется хоть сколько-нибудь близко к скорости света, — это, конечно же, свет, поэтому мы просто не замечаем ничтожных различий между предсказаниями теории Эйнштейна и ньютоновской.
Следует уточнить, что эти различия могут влиять и влияют на нашу жизнь — знаменитый пример: GPS не работал бы, если бы мы не учитывали релятивистские эффекты. Но в большинстве случаев мы живем, не замечая таких вещей, как замедление времени или релятивистский эффект Доплера. А что, если бы c — скорость света — была ниже? Что, если бы вместо 299 792 458 метров в секунду она составляла… скажем, 1,38 метра в секунду? Это ровно 5 км (3,11 мили) в час, и именно это значение выбрал разработчик Дмитрий Брант для проекта под названием Relativity Park.
Проект моделирует прогулку по среде, где скорость света настолько низка, что релятивистские эффекты становятся заметными в тот момент, когда вы начинаете двигаться. По умолчанию в симуляции c установлено на 5 км/ч — значение, которое Брант выбрал потому, что, как он говорит, это «быстрая ходьба», но вы можете увеличить его до 40 км/ч или снизить до 1 км/ч, что быстрее ленивца, но не намного. Какое бы значение вы ни выбрали для c, вы обнаружите, что ваша собственная скорость никогда не сможет достичь этого значения — такова природа нашей Вселенной.
Первое, что вы заметите, как только начнете двигаться, — это изменение освещения сцены. Это связано с оптической версией эффекта Доплера. Если вы движетесь вперед, вы начнете догонять свет впереди себя. С вашей точки зрения это приведет к сжатию длины волны света и смещению света к синему концу спектра, так же, как сирена скорой помощи звучит выше при приближении. Если вы движетесь назад, происходит обратное: свет впереди вас с трудом догоняет вас, из-за чего длина волны кажется растянутой, а цвет — более красным. Оба эффекта становятся более выраженными по мере приближения вашей скорости к c.
По мере ускорения вы также заметите другие визуальные искажения — во время ускорения вы на самом деле не приближаетесь к удаленным объектам. Только когда вы перестанете ускоряться и начнете движение по инерции, вы действительно начнете двигаться. Это связано с сокращением длины — явлением, при котором объекты, движущиеся со значительной долей скорости света, кажутся сокращенными для инерциальных наблюдателей, в то время как для тех, кто движется с релятивистскими скоростями, верно обратное. (Отличные объяснения этого можно найти на Minute Physics и The Science Asylum.)
Наконец, в правом нижнем углу экрана отображаются два циферблата: ваши собственные часы и «мировые часы», которые функционируют как точка зрения наблюдателя из инерциальной системы отсчета. Они демонстрируют, пожалуй, самый известный релятивистский эффект: замедление времени. Вы заметите, что по мере того, как вы движетесь все быстрее и быстрее, между вашими часами и мировыми часами возникает все больший разрыв; с вашей точки зрения время продолжает идти с «нормальной» скоростью, но часы наблюдателя тикают все быстрее и быстрее. Если вы помчитесь, скажем, к железнодорожным путям вдалеке, а затем развернетесь и поедете с той же скоростью обратно, вы обнаружите, что на мировых часах прошло значительно больше времени, чем на ваших.
(Кстати: удивительно ли, что наш мозг может видеть похожие эффекты под действием психоделиков? Да. Действительно так.)
Relativity Park — не первый проект, играющий с этой идеей; в 2012 году MIT Game Lab выпустила игру под названием A Slower Speed of Light, основанную на той же концепции. Брант признает влияние этого проекта, но объясняет, что хотел «сделать что-то гораздо более легкое: чистый JavaScript и WebGL, пригодный для использования в веб-приложении». И поскольку на дворе 2026 год, проект в основном создан на основе «вайб-кодинга», но если уж использовать Claude для чего-то, то можно найти и худшее применение, чем доступная демонстрация одного из венец человеческого интеллекта.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tom Hawking
