В своей жалобе, о которой первой сообщила , trinamiX заявила, что потратила годы на разработку технологии, позволяющей предотвратить обман систем разблокировки по лицу с помощью фотографии, фальшивой маски или силиконовой копии лица человека.
В жалобе говорится, что оригинальная версия Face ID от Apple, представленная с iPhone X в 2017 году, не использовала технологию trinamiX, но более новые iPhone и iPad ее используют. Система trinamiX предназначена для различения настоящей кожи от таких материалов, как фотографии или маски, по сути добавляя проверку, которая улавливает подделки, пропущенные обычными оптическими методами сканирования лица.
В жалобе утверждается, что «Apple знала или должна была знать о высокой вероятности того, что обновление ее iPhone и iPad для включения Face ID с использованием обнаружения материалов и кожи» нарушает семь патентов trinamiX, причиняя «существенный ущерб и непоправимый вред». Семь патентов охватывают две области: обнаружение кожи во время разблокировки по лицу и определение материала, из которого изготовлен объект.
TrinamiX называет широкий спектр устройств Apple в качестве обвиняемых продуктов, включая iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max, iPhone 16, iPhone 16e, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro, iPhone 16 Pro Max, iPhone 17, iPhone 17e, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max, iPhone Air, 11-дюймовый iPad Pro (4-го поколения), 12,9-дюймовый iPad Pro (6-го поколения), а также 11- и 13-дюймовые модели iPad Pro с чипами M4 и M5.
TrinamiX просит суд признать, что Apple нарушила ее патенты, запретить Apple производить, использовать, продавать, предлагать к продаже или импортировать обвиняемые продукты, а также присудить возмещение ущерба и судебных издержек. Компания запросила судебное разбирательство с участием присяжных. Полная жалоба доступна через IP Fray.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hartley Charlton
